Дополнительное решение № 11-335/2021 от 19.11.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Возвращаем в Ваш адрес без рассмотрения гражданское дело № 2-65/2021-10 по иску Борисова ФИО7 к ООО «Авторитет» о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением услуги, с апелляционной жалобой ООО «Авторитет» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 7 июля 2021 г.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В обжалуемом решении мирового судьи от 7 июля 2021 г. имеется описка в организационно-правовой форме ответчика.

Вышеуказанная описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Судья А.В. Зайнулин

Яковлева ФИО8

(8184) 53-95-17