ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 10 июля 2018 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Угроватой И.Н.,
при секретаре Баландиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Дом 55» к ФИО1 о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Дом 55» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба.
Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02.07.2018 в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Дом 55» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 164631 рубль 78. коп. отказано.
При обращении с иском ТСЖ «Дом 55» просило об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 24.05.2018 при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Однако, при вынесении решения суда 02.07.2018 вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 201 ГПК суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В судебное заседание стороны вызывались, что подтверждается телефонограммами об извещении их представителей, однако, в суд не явились, что не является препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса о принятии дополнительного решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с истца, поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о взыскании с истца подлежащей уплате государственной пошлины, суд учитывает положения ст. 333.19 НК РФ, в соответствии с которой при цене имущественного иска 164631 рубль 78 коп. истец обязан уплатить государственную пошлину в размере 4492 рубля 64 коп.
В обоснование своего трудного материального положения ТСЖ «Дом 55» представлены выписки операций по лицевому счету Товарищества, согласно которым на счете имеется нулевой остаток.
Кроме того, с ТСЖ «Дом 55» произведено взыскание денежных средств на основании решения суда от 21.11.2017, что очевидно ставит Товарищество в трудное финансовое положение, учитывая необходимость постоянного взноса платежей ресурсоснабжающим организациям и оплату иных уставных целей.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая трудное материальное положение ТСЖ «Дом 55», существо исковых требований, которые заявлены в интересах граждан – собственников жилых и нежилых помещений, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Освободить истца ТСЖ «Дом 55» от уплаты государственной пошлины при рассмотрении гражданского дела по иску к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 164631 рубль 78. коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 июля 2018г.
Судья И.Н. Угроватая