Дополнительное решение № 2-148/13 от 09.08.2013 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2013 года Первомайский районный суд г.ФИО1 н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Тизякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по инициативе суда о вынесении дополнительного решения,

У с т а н о в и л:

Решением Первомайского райсуда г.ФИО1 н/Д от 04.07.2013г. СНТ «Северная Ривьера» отказано в иске к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

Однако судом не принято решение в части взыскания с СНТ «Северная Ривьера» госпошлины в доход государства.

Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против вынесения по делу дополнительного решения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что СНТ «Ривьера» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

При подаче иска истец госпошлину в доход государства не оплачивал, просил суд отсрочить уплату госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Определением судьи Первомайского райсуда г.ФИО1 н/Д от 07.11.2012г., при подготовке дела к судебному разбирательству, была истцу отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Решением Первомайского райсуда г.ФИО1 н/Д от 04.07.2013г. СНТ «Северная Ривьера» отказано в иске к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств (л.д.44-51).

Однако при вынесении решения не была взыскана госпошлина с СНТ «Северная Ривьера» в доход государства в размере 22109,20 руб., подлежащая уплате при подаче иска в суд.

В мотивировочной части решения суда имеется указание на то, что поскольку при подаче истца истцу была отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу, то на основании ст.ст.88,98 ГПК РФ подлежит взысканию с СНТ «Северная Ривьера» госпошлина в доход государства в размере 22109,20 руб. (л.д.44-51).

Поскольку судом было принято решение об отказе в иске СНТ «Северная Ривьера», то суд полагает возможным вынести дополнительное решение о взыскании с СНТ «Северная Ривьера» госпошлины в доход государства в размере 22109,20 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с СНТ «Северная Ривьера» госпошлину в доход государства в размере 22109,20 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО1 н/Д в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 12.08.2013г.

Судья: