ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № 2-196/18ГОДА от 16.07.2018 Томаринского районного суда (Сахалинская область)

Дело № 2-196/2018 года

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томари 16 июля 2018 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бочаровой Л.А., при секретаре Лариошкиной А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Леонова М.А. о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

решением Томаринского районного суда от 08 июня 2018 г. частично удовлетворено исковое заявление Леонова М.А. к ОМВД России по Томаринскому городскому округу, Минфин России в лице УФК по Сахалинской области, МВД России о компенсации морального вреда; с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.

26 июня 2018 г. Леонов М.А. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявления указано, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., которую просил взыскать с ответчика.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Решение суда по данному гражданскому делу не вступило в законную силу, так как на него в установленные законом для обжалования сроки поступили апелляционные жалобы от ответчиков. Поэтому возможно вынесение по делу дополнительного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворено требование Леонова М.А. о взыскании компенсации морального вреда, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Леонова М.А. о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины по гражданскому делу по иску Леонова М.А. к Отделу Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Леонова М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бочарова