Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица- Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края Птахиной И.М. (по доверенности от 31.12.2014 г.),

ответчиков Володиной Н.А, Володина М.Д, Володина Д.Д,

ст. пом. прокурора Маркина А.А,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о принятии дополнительного решения суда по иску о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный дом по адресу: <адрес>

установил:

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2015 г. удовлетворены заявленные требования Администрации сельского поселения « Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края к Володиной ФИО12, Володину ФИО13, Володиной ФИО14, Володину ФИО15. Принято решение о выселении данных граждан из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета. В удовлетворении встречных исковых требований Володиной Н. А., Володину А.Д, Володиной М. Д., Володину Д.Д. о возложении обязанности на ответчика о даче заключения постоянно действующими комиссиями с привлечением экспертов проектно- изыскательской организации для принятия заключения о пригодности (непригодности) жилых помещений для проживания отказано.

В резолютивной части решения не указано о результате рассмотрения требований Администрации сельского поселения « Село Троицкое» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный дом по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании данные требования истцом были поддержаны в судебном заседании от 05 июня 2015 г. Однако по данным требованиям, по которым представитель истца Ванакова Л.А, действующая по доверенности от 23.07.2014 г., давала объяснения и представляла доказательства, решение суда принято не было.

В соответствии со ст. 201 п.1 п.п.1 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая положения данной статьи, суд приходит к выводу о вынесении дополнительного решения, в части разрешения требований истца - Администрации сельского поселения « Село Троицкое» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителем Администрации сельского поселения « Село Троицкое» Ванаковой Л.А. заявленные требования о принятии дополнительного решения поддержаны. Она просит суд вынести решение о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный жилой дом, попавший в зону затопления, за администрацией сельского поселения « « Село Троицкое» для снятия его с кадастрового учета как непригодного для проживания и дальнейшего сноса, так как он представляет собой опасность для окружающих.

Заявление поддержано представителем заинтересованного лица Птахиной И.М.

Ответчики Володина Н.А, Володина М.Д., Володин Д.Д. и их представитель Засухин А.С. с заявлением несогласны. Володина Н.А. суду пояснила, что семья желает проживать по адресу: <адрес> Сделан ремонт, затрачены финансовые средства, дом приведен в надлежащее состояние и пригоден для проживания, тогда как по адресу: <адрес> надлежащие условия для проживания не созданы и он не соответствует санитарным требованиям.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по следующим основаниям:

В силу ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 215 п.1 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.225 п.3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из предоставленных суду доказательств, в период чрезвычайной ситуации, связанной с крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Нанайского района Хабаровского края, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в котором проживали Володина ФИО12, Володин ФИО13, Володина ФИО14 Володин ФИО15, межведомственной комиссией Нанайского муниципального района признано непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению.

В соответствии с Порядком предоставления жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, а также бесхозяйных жилых помещений и строительства или приобретения жилья взамен утраченного находившегося в муниципальной собственности, а также бесхозяйных жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе- сентябре 2013 года, утвержденным постановлением администрации Нанайского муниципального района от 26.02.2014 г. №180, семье Володиных предоставлены меры социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения в натуральной форме по адресу: <адрес> Составлен и заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на основании ст.225 п.3 ГК РФ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> должно быть признано право муниципальной собственности для снятия его с кадастрового учета как непригодного для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

Решил:

Заявленные требования Администрации сельского поселения « Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца.

Судья Фроленкова Е.Е. _________