Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено гражданское дело № 2-324/2017 года по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий.

Согласно просительной части искового заявления истец просит устранить препятствия в пользовании гаражом и передать ей ключи от спорного гаража.

Указанное требование с учетом обоснований заявленных требований было истолковано судом как требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не чинении препятствий и обязанности передаче ключей.

Решением суда исковые требования были рассмотрены требования в части истребования имуществ (гаража <...>, находящегося по адресу: <...>) из чужого незаконного владения, в удовлетворении исковых требований в указанной части было отказано.

Вместе с тем требование истца о не чинении препятствий в пользовании гаражом и обязании передать кличи от гаража судом рассмотрено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения, при этом исходит из следующего.

В соответствие со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Согласно искового заявления истец просит устранить препятствия в пользовании гаражом и передать ей ключи от спорного гаража.

Из пояснений истца, являющихся одним из доказательств по делу, ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на указанное имущество (гараж), в котором находятся вещи ответчика, кроме того, ответчик не передает истцу ключи от гаража.

Не доверять пояснениям истца у суда оснований не имеется. Указанное обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

С учетом того обстоятельства, что данное имущество является совместным имуществом сторон, истец и ответчик имеют равные права в его использовании.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 253, 304 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании не чинении препятствий, обязании передать ключи от гаража.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании гаражом <...>, находящимся по адресу: <...>.

Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу дополнительного решения суда изготовить за счет ФИО1 дубликаты ключей от входной двери в гараж <...>, находящийся по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста ) рублей 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья