Дополнительное решение № 2-5/2020Г от 17.07.2020 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усухчай 17 июля 2020 года.

Магарамкентскийрайонный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Айдунбекове ФИО142 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5/2020 года по иску МирзахановойХасаИсмаиловны к Аллахкулиеву ФИО143 и Хаспулатову ФИО144 о признании договора купли- продажи автомобиля незаконным, истребовании из чужого незаконного владения и возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

МирзехановаХасаИсмаиловнаобратилась в суд с иском к Аллахкулиеву ФИО145 и Хаспулатову ФИО146 о признании договора купли- продажи автомобиля незаконным, истребовании из чужого незаконного владения и возврате автомобиля, указывая в обоснование иска о том, что, она является собственником автомобиля марки «MAN TGA-18460 4x2 BLS», за государственными регистрационными номерами К041СМ 05.

3 февраля 2020 года судом принято решение:

Исковые требованияМирзахановойХасаИсмаиловны к АллахкулиевуАнверуГаджибубаевичу и ФИО2ФИО147 о признании договора купли-продажи автомобиля незаконным, истребовании из чужого незаконного владения и возврате автомобиля удовлетворить.

Признать договор от 14 августа 2015 года, заключенный между ФИО22ФИО148 и Аллахкуллиевым ФИО149 о купле-продаже автомобиля марки «МАН TGA-18460 4x2 BLS», за государственными регистрационными номерами К-041-СМ 05/рус от 14.05.2015 года, составленный в простой форме, недействительным.

Истребовать из чужого незаконного владения Хаспулатова ФИО150, 21.01.1980 года рождения, уроженца селения Целегюн Магарамкентского района Республики Дагестан принадлежащий МирзехановойХасаИсмаиловне автомобиль марки «MANTGA-18460 4x2 BLS», за государственными номерами Т598 AM71 Идентификационный номер WMAH05ZZ45M402253, год выпуска 2004, цвет кабины зеленый.

После вынесения вышеуказанного решения суда представитель истца МирзахановойХасаИсмаиловны адвокат Алиев ФИО151 обратился в суд с заявлением, в котором просит вынести по делу дополнительное решение о взыскании с Хаспулатова ФИО152 в пользу МирзехановойХасаИсмаиловны расходы на государственную пошлину в размере 14200 ( четырнадцать тысяч двести) рублей.

Стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения известили суд о согласии на рассмотрении заявления без их участия.

В соответствии с ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд находит подлежащим взыскание с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление представителя истцаМирзахановойХасаИсмаиловны адвоката Алиева ФИО153 удовлетворить.

Взыскать сХаспулатова ФИО154 в пользу МирзехановойХасаИсмаиловны расходы на государственную пошлину в размере 14200 ( четырнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца.

Судья Арабов Г.Я.