ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 года город Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,
при секретаре П.С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.О.О. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области о признании победителем конкурса на замещение должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области от < Дата >, о наложении обязанности издать приказ о наделении полномочиями нотариуса, с участием третьего лица Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > иск М.О.О. удовлетворен, суд обязал Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области, в течение двух недель после вступления настоящего решения суда в законную силу, созвать заседание конкурсной комиссии, утвержденной приказом руководителя Управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области К.Д.Г.№ от < Дата > при проведении конкурса на замещение вакантной должности нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области и обязать данную комиссию вынести решение об определении М.О.О., < Дата > года рождения, победителем конкурса от < Дата > на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
< Дата > настоящее гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда с апелляционной жалобой Управления Министерства юстиции Российской Федерации на указанное решение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > дело возвращено в Центральный районный суд г. Калининграда для вынесения дополнительного решения по исковым требованиям М.О.О. об обязании Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
В судебном заседании истец М.О.О. требование об обязании Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
Представитель истца, а также лица Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» - П.А.В., действующий на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании поддержал требование, заявленное М.О.О. по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области З.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требования об обязании Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
Заслушав объяснения истца, ее представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что необходимо принять дополнительное решение по нерассмотренному ранее требованию о наложении обязанности на Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
Как предусмотрено статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как установлено, при рассмотрении настоящего гражданского дела и вынесении судебного решения, судом не был разрешен вопрос об обязании Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
Удовлетворяя требования М.О.О., суд обязал Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области, в течение двух недель после вступления настоящего решения суда в законную силу, созвать заседание конкурсной комиссии, утвержденной приказом руководителя Управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области К.Д.Г.№ от < Дата > при проведении конкурса на замещение вакантной должности нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области и обязать данную комиссию вынести решение об определении М.О.О., < Дата > года рождения, победителем конкурса от < Дата > на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
Согласно абз. 9 п. 6 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса решение конкурсной комиссии по результатам проведения конкурса является основанием для издания приказа о назначении лица (лиц), победившего (победивших) в конкурсе, на должность(и) нотариуса(ов).
С учетом установления судом при рассмотрения настоящего гражданского дела необходимости определения М.О.О. победителем конкурса и назначения её на должность нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области, требование М.О.О. о наложении обязанности Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области издать приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающего частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области приказ о наделении М.О.О. полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой в Нестеровском нотариальном округе Калининградской области.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд.
Судья