ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № 2-89/15 от 17.02.2015 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)

Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-89/15

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 год г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссаровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» и Манацкову А.В., третье лицо ОСАО «ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «БИН Страхование» и Манацкову А.В. о взыскании с ответчиков <данные изъяты>. – ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика ООО «БИН Страхование» была назначена и проведена судебная авто- товароведческая экспертиза, так же был осуществлен вызов эксперта в судебное заседание. Расходы, которых не были оплачены.

<дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Комиссаровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» и Манацкову А.В., третье лицо ОСАО «ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу истца убытки в размере – <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за нарушение прав потребителей в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Взыскано с Манацкова А.В. в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом установлено, что в решении суда не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, так же вызов эксперта в судебное заседание в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте слушания по делу был уведомлены надлежащим образом. Суду о причине неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Согласно п.1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд полагает, что имеется необходимость в решении вопроса о возмещении с ответчика в пользу ООО «Ростовский экспертный центр» судебных расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, так же вызов эксперта в судебное заседание в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по гражданскому делу по иску Комиссаровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» и Манацкову А.В., третье лицо ОСАО «ВСК о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу ООО «Ростовский экспертный центр» судебные расходы, на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, вызов эксперта в судебное заседание в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья