ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул.Даниялова 22, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 5 марта 2021 г. № 33-1886/2021 | Председателю городского суда г. Дагестанские Огни |
Для выполнения требований предусмотренных ст. 200 ГПК РФ возвращается снятое с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО КБ «Эсид» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Алиеву Г.А. и Алиевой П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В резолютивной части решения суда первой инстанции от 29 декабря 2020 г. допущена описка в дате кредитного договора вместо «12.09.2013 г.» указано «12.09.2012 г.».
В соответствии с разъяснениями закона, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Данные требования до направления дела в суд апелляционной инстанции не выполнены, в результате чего стало возможным представление в Верховный Суд Республики Дагестан дела с решением суда, содержащим описку в резолютивной части, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.
Судья
Верховного Суда Республики Дагестан Г.М. Антонова