ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
<данные изъяты> Протокол судебного заседания Московского областного суда <данные изъяты> 20 января 2021 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.И., судей Воронко В.В., Шинкаревой Л.Н., при помощнике судьи Елисеевой Е.Ю., фиксируя ход судебного заседания при помощи технического средства аудиопротоколирования, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Веселовой Л. А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение того же суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Веселовой Л. А. к Нагаевой Н. В. о взыскании суммы задолженности по алиментам, об обращении взыскания на имущество. Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению. В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей. В судебное заседание явился: Представитель истца Веселовой Л.А. по доверенности Ларин В.Б. Личность удостоверена. Полномочия проверены. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы. Отводов и самоотводов не заявлено. Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ. Права и обязанности ясны. Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся ходатайствах. Ходатайств не заявлено. Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения ввиду того, что частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции на определение суда первой инстанции от <данные изъяты>, в протоколе судебного заседание от <данные изъяты> отражено, что такое определение было вынесено), однако обжалуемое определение отсутствует в материалах дела. Возражений нет. Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: В связи с отсутствием в материалах дела обжалуемого определения, снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления. Разъясняется право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и принесения на них замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, а также срок подписания протокола судебного заседания Судебное заседание закрыто в 12 часов 06 минут. Протокол изготовлен и подписан<данные изъяты> Председательствующий Помощник судьи |