Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания Ленинского района», ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о защите прав участника долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности. В обоснование указала, что является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: {Адрес}, в котором ответчику ФИО2 принадлежит 1/6 доли. В ноябре 2016 года жилой дом по адресу: {Адрес}, сгорел. Восстанавливать жилой дом ФИО2 не намерен, существенного интереса в его использовании не имеет, бремени содержания не несет. Добровольно сделка по отчуждению доли ФИО2 в праве общей долевой собственности заключена быть не может в связи с наличием запрета, установленного судебными приставами, в отношении указанного имущества. Просит признать доли ФИО2 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}{Адрес}, незначительными; возложить на ФИО1, обязанность по выплате ФИО2 компенсации за принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в размере их кадастровой стоимости; прекратить право собственности ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок с момента получения компенсации за них; с момента выплаты ФИО1 ФИО2 компенсации признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; снять запрет на совершение сделок с имуществом и запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ФИО2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок по адресу: {Адрес}, принятые на основании: выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5).

В процессе рассмотрения дела истцом ФИО1 уточнены исковые требования. Просила признать доли ФИО2 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}, незначительными; возложить на ФИО1, обязанность по выплате ФИО2 компенсации за принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок в размере 56851,17 руб.; прекратить право собственности ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок с момента получения компенсации за них; с момента выплаты ФИО1 ФИО2 компенсации признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; снять запрет на совершение сделок с имуществом и запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ФИО2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок по адресу: {Адрес}, принятые на основании: выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выдавший орган: УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5).

Исходя из характера правоотношений сторон к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Управляющая компания Ленинского района», ПАО «Сбербанк России», ФИО3

{Дата} судом рассмотрено указанное гражданское дело. Вынесено решение по существу спора. Между тем, вопросы снятия запрета на совершение сделок с имуществом и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ФИО2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок по адресу: {Адрес}, не разрешены.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Поскольку судом не принято решение по требованиям истца о снятии запрета на совершение сделок с имуществом и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ФИО2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дои и земельный участок по адресу: {Адрес}, суд считает, что имеются безусловные основания для вынесения дополнительного решения по данным требованиям.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Находится в федеральном розыске.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Козлова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала, что оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий не имеется.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков ООО «Управляющая компания Ленинского района», ПАО «Сбербанк России», третьего лица УФССП по Кировской области в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица – УФРС по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил отзыв.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер}, истребованного из Первомайского районного суда г. Кирова, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является в совокупности собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; а также 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}.

Оставшаяся 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество принадлежит ФИО2, о чем имеется запись в ЕГРН от {Дата}, и возникло на основании заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, предложения взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой от {Дата}, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от {Дата}.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} удовлетворены требований ФИО1, в частности: признано право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}, незначительными; на ФИО1 возложена обязанность по выплате ФИО2 компенсации за принадлежащие ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}{Адрес}, денежные средства в размере 80111 руб. путем перечисления на депозитный счет УФССП России по Кировской области для распределения по сводному исполнительному производству в отношении должника ФИО2 С момента выплаты ФИО1 денежных средств ФИО2 в сумме 80111 руб. в счет принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}, прекращено право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}, а также признано право собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}.

При этом в отношении спорного имущества имелись запреты совершения регистрационных действий от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель Габов А.П).

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования ФИО1 в отношении спорного имущества, прекращено право собственности ФИО2 на него и признано право собственности за истцом, то существующие запреты являются препятствием для исполнения судебного акта, нарушают права ФИО1, в связи с чем подлежат отмене.

Суд удовлетворяет требования истца и отменяет запреты совершения регистрационных действий от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель Габов А.П).

Запрет совершения сделок с вышеуказанным имуществом также подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить запрет совершения сделок с 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 19,2 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}; с 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1143+/- 12 кв.м., кадастровый {Номер}, по адресу: {Адрес}.

Отменить запреты совершения регистрационных действий от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО4), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель ФИО5), от {Дата} на основании выписки из постановления о запрете на совершение регистрационных действий от {Дата}{Номер}, выданного УФССП по Кировской области (судебный пристав-исполнитель Габов А.П).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 20.06.2019, т.е. в день рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения