Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Ветлужского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2010 года, которым

ФИО1, Дата обезличена рождения, судимому: 1) Дата обезличена мировым судьёй судебного участка ... района ... области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

2) Дата обезличена ... районным судом ... области по п.«а» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 10% заработка;

3) Дата обезличена года тем же судом по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с присоединением неотбытого наказания по приговорам от Дата обезличена. и от Дата обезличена окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 8 месяцев; освободившегося Дата обезличена по отбытию наказания;

4) Дата обезличена. тем же судом по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением определённых обязанностей,

- отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для отбывания наказания в соответствии с указанным выше приговором в исправительную колонию строгого режима.

Постановлено исчислять срок отбытия наказания с момента его задержания.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ходака Д.В., мнение прокурора Антоничева С.С., предложившего оставить постановление без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором ... районного суда ... области от Дата обезличена ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка; раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденных в дни, определенные данным органом.

Постановлением судьи ... районного суда ... области от Дата обезличена года на ФИО1 возложена дополнительная обязанность - уведомлять орган, ведающий исправлением осужденных, о смене фактического места жительства.

Постановлением судьи того же суда от Дата обезличена года испытательный срок ФИО1 продлен на 2 месяца.

Начальник УИИ Номер обезличен «ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Номер обезличен области» обратился в ... районный суд ... области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором ... районного суда ... области от Дата обезличена

Постановлением судьи Ветлужского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2010 года представление начальника УИИ Номер обезличен «ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по ... области» об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором ... районного суда ... области от Дата обезличена года в отношении ФИО1 - удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит об отмене постановления судьи, поскольку за период с момента вынесения приговора и до заключения под стражу он, как мог, выполнял возложенные на него обязанности: трудился, проживал по месту регистрации, проходил регистрацию в УИИ Номер обезличен, когда имелась возможность; объясняет причину неявки на регистрацию тем, что работал в ИП «Смирнов» на заготовке леса, делянка находилась на расстоянии 25 км от УИИ Номер обезличен, поэтому у него не всегда была возможность покинуть свое рабочее место, его работодатель неоднократно объяснял причину его неявки представителю УИИ Номер обезличен, полагает, что представление подано начальном УИИ Номер обезличен ЛЕВ из-за предвзятого к нему отношения; вопрос об отмене условного осуждения был решен в его отсутствие, тем самым, были нарушены его конституционные права.

Проверив материалы дела с учётом доводов кассационной жалобы сужденного ФИО1, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5,6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (боле 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 был предупрежден об отмене условного осуждения в случае невыполнения возложенных на него обязанностей (л.м. лич. дела 13).

Однако в период испытательного срока ФИО1 неоднократно нарушала возложенные на него обязанности, в связи с чем, постановлениями судьи ... районного суда ... области от Дата обезличена года и Дата обезличена года на него была возложена дополнительная обязанность - уведомлять орган, ведающий исправлением осужденных, о смене фактического места жительства, и продлен испытательный срок на 2 месяца.

После этого, несмотря на многочисленные предупреждения об отмене условного осуждения, ФИО1 продолжил уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, а именно Дата обезличена года - не явился на регистрацию, Дата обезличена года совершил административное правонарушение за, что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике Администрации Ветлужского района Нижегородской области ФИО1 по месту жительства характеризуется ...

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, судьёй принято обоснованное решение об отмене в отношении него условного осуждения.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не допущено.

Доводы ФИО1 о том, что он не являлся на регистрацию по уважительным причинам, ничем не подтверждены, кроме того, из характеристики Ветлужской Администрации следует, что ФИО1 в настоящее время нигде не работает.

Согласно протокола судебного заседания, осужденный ФИО1 26 мая 2010 года в судебном заседании Ветлужского районного суда присутствовал, защиту его интересов осуществляла адвокат Егорова Н.Н., с представлением УИИ Номер обезличен согласился, право высказать свою позицию по заявленному представлению ему было предоставлено, поэтому нарушения прав осужденного при проведении судебного заседания судебная коллегия не усматривает.

Довод осужденного о том, что постановление вынесено в его отсутствие, является несостоятельным, поскольку ФИО2, зная о том, что постановление будет оглашено 26 марта 2010 года в 16 часов 30 минут, в судебное заседание не явился, копия постановления ему была вручена 2 июня 2010 года л.д. 29).

При таких данных оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ветлужского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2010 года, которым ФИО1, Дата обезличена рождения, осужденному приговором ... районного суда ... области от Дата обезличена года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для отбывания наказания в соответствии с указанным выше приговором в исправительную колонию строгого режима - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО1- без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Тугова

Судьи: (подписи) Д.В. Ходак, В.А. Базурин