Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на решение Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2011 года, которым постановлено:

признать кредитный договор №... от 30 марта 2009 года между Афанасьевым С. С. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Бижбуляк действующим до 2 сентября 2009 года.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Афанасьеву С. С., Яковлеву В. А., Петровой ФИО15 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за время пользования кредитом и пени за нарушение условий кредита отказать.

Взыскать с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в доход Федерального бюджета ... руб. в возмещение судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Матвиенко А. Э., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Афанасьев С.С. обратился с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Бижбуляк (далее Банк) о расторжении кредитного договора №... от 30 марта 2009 года, заключенного между ним и ответчиком.

В обоснование иска указал, что 30 марта 2009 года по указанному кредитному договору Банк предоставил ему целевой кредит в размере ... руб. сроком до 10 марта 2014 года под ...% годовых.

02 сентября 2009 года в счет полного погашения долга по кредиту он внес на счет №... в дополнительном офисе Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Бижбуляк ... руб. Однако данная сумма, как выяснилось позже, работниками банка не была зачислена на указанный счет.

В настоящее время в отношении работников ответчика- старшего бухгалтера .... и старшего кассира ... возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, по которому истец признан потерпевшим и оно находится в стадии рассмотрения в суде.

Несмотря на то, что с его стороны были выполнены обязательства по кредитному договору и сумма кредита с начисленными процентами полностью была погашена, в его адрес и адрес его поручителей, продолжают поступать требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В настоящее время создалась негативная атмосфера и давление в его сторону, испортилась его кредитная репутация и перед другими банками в связи с чем он морально страдает и оценивает данные страдания в ... руб.

В дальнейшем истец Афанасьев С.С. изменил исковые требования. Просил суд признать вышеуказанный кредитный договор прекращенным с 02 сентября 2009 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Банк) обратился в суд со встречным иском к Афанасьеву С.С. Яковлеву В.А., Петровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что согласно кредитному договору №... от 30 марта 2009 года Банк предоставил Афанасьеву С.С. кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок до 10 марта 2014 года на развитие личного подсобного хозяйства.

Афанасьев С.С. получил сумму кредита на указанных условиях и обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты по графику.

Афанасьев С.С. обязался в случае неисполнения денежного обязательства по кредитному договору уплатить пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Обязательства Афанасьева С.С. по названному кредитному договору были обеспечены договорами поручительства №... от 30 марта 2009 г. с Яковлевым В.А. и №... от 30 марта 2009 г. с Петровой А.Н., по которым поручители обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и Афанасьев С.С. при неисполнении им своих обязательств по кредитному договору.

Однако с 10 февраля 2011 года Афанасьев С.С. не выполняет своих обязательств по кредитному договору.

11 февраля 2011 года ответчикам были направлены требования о досрочном возвращении суммы кредита и начисленных процентов в срок до 28 февраля 2011 года, которые остались без исполнения.

На 23 марта 2011 года задолженность Афанасьева С.С. по кредитному договору составляет ... в том числе .... основной долг, ... начисленные проценты, ... пени за несвоевременную уплату основного долга и начисленных процентов.

Просил суд взыскать с них солидарно ... в возмещение основного долга по кредиту, ... в возмещение процентов за пользование кредитом, .... пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в кассационной жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Банка Кулешову Н. М., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2009 года между Банком и Афанасьевым С. С. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил истцу на счет №... кредит в размере ... руб. на срок до 10 марта 2014 г. под ...% годовых на развитие личного подсобного хозяйства, а ответчик получил сумму кредита и обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ежемесячно по графику.

Афанасьев С.С. по графику по август 2009 года включительно производил платежи в погашение суммы кредита, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 17-22).

Из приходного кассового ордера усматривается, что 02.09.2009 г. Афанасьев С.С. передал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ... руб. в счет погашения кредита по кредитному договору № ... от 30.03.2009 г. (л.д. 23)

В соответствие с п. 3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из изложенного, суд обоснованно признал обязательства по кредитному договору Афанасьева С.С. перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» исполненными и правомерно признал кредитный договор №... от 30 марта 2009 года, заключенный между Банком и Афанасьевым С. С. действующим до 02 сентября 2009 года.

Доводы представителя ответчика, что прекращение обязательств по кредитному договору исполнением не произошло, так как в приходном кассовом ордере №4 от 2 сентября 2009 года нет подписи кассового работника, данная сумма не отражена в кассе банка, нет заявления в соответствие с п.4.6 кредитного договора о досрочном погашении суммы кредита и начисленных процентов и не указано в приходном ордере назначение платежа: «Досрочный возврат кредита», несостоятельными.

Согласно п.3.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правил хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ 24 апреля 2008 года №318-П, в подтверждение приема наличных денег от физического лица для зачисления на счет, физическому лицу выдается подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера 0402008 с проставленным оттиском штампа кассы.

В соответствие с п. 4.6 кредитного договора заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства по настоящему Договору. Досрочное погашение кредита производится по инициативе заемщика с разрешения Банка при выполнении следующих условий и в следующем порядке:

Заемщик направляет Кредитору (по почте, либо вручает лично) письменное заявление о намерении осуществить досрочный возврат Кредита, составленное по форме Банка 0401060 платежное поручение, оформленное в установленном порядке и подписанное Заемщиком, в котором в графе «Назначение платежа» должен присутствовать текст «Досрочный возврат кредита».

Суд правильно сделал вывод, что отсутствие в приходном кассовом ордере от 02.09.2009 г. подписи кассового работника, заявления Афанасьева С. С. о досрочном возврате кредита свидетельствуют о нарушении внутренней финансовой дисциплины работниками Банка, не влечет вины Афанасьева С. С.

Обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда в сумме ... руб., так как он не доказал наличия тех обстоятельств, которые в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут возмещение морального вреда.

Поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору Афанасьевым С.С. перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнены, суд сделал правильный вывод, что оснований для взыскания задолженности по нему не имеется и обоснованно отказал в удовлетворении встречных требований.

Доводы жалобы аналогичны тем, которые были предметом проверки суда и им дана правовая оценка, они не могут быть основанием отмены решения суда ввиду их несостоятельности.

Суд установил значимые для правильного разрешения спора обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь ст. 347, 360, 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,

о п р е д е л и л а:

решение Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала – без удовлетворения.

Председательствующий: З. Х. Осетрова

Судьи: А.Э.Матвиенко

Р. Г. Гареев