ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Кассационное определение
г. Уфа 07 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного ФИО1 о выдаче копии уголовного дела – частично удовлетворено.
Постановлено выдать осужденному ФИО1 копию уголовного дела, а всего 247 документов.
Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9880 рублей, связанные с выдачей копии уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного ФИО1, адвоката Низамова И.Н. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о выдаче копии всего уголовного дела в отношении него, при этом решить вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.
Суд вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить в связи с нарушением закона об уплате государственной пошлины, поскольку сумма, указанная в постановлении, превышает норму и не соответствует требованиям налогового кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о взыскании с осужденного ФИО1 процессуальных издержек в сумме 9880 рублей, связанные с выдачей копии уголовного дела судебная коллегия считает законным.
Как видно из материалов дела, суд удовлетворил ходатайство осужденного и выдал ему копию уголовного дела, всего 247 документов.
Согласно ст. 132 ч.1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд правильно взыскал процессуальные издержки, связанные с выдачей копии уголовного дела с осужденного ФИО1, поскольку казна Российской Федерации не вправе компенсировать труд, затраченный на выполнение очередных требований ФИО1.
Каких – либо объективных оснований и причин для освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, для предоставления ему отсрочки либо рассрочки - не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции ФИО2
дело Верховного суда РБ № ...