Кассационное определение № от 08.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Денисова О.И.

судей Галиева Р. Г., Стрекалова В.Л.

при секретаре Якуповой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9 мая 2008 года, которым

рассмотрено постановление следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по РБ ФИО2 о производстве обыска в жилище ФИО1,

произведенный на основании постановления следователя обыск в жилище ФИО1, признан законным.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Семенова А. Н.. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

7 мая 2008 года следователем ФИО2 вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1 при нетерпящих отлагательства обстоятельствах, без получения разрешения проживающих в нем лиц и судебного решения.

8 мая 2008 года в Ленинский районный суд г. Уфы РБ направлено уведомление о произведенном обыске, в котором мотивируется безотлагательность проведения обыска.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление отменить по тем основаниям, что нарушено право на состязательность, следователем нарушен порядок проведения обыска. Оснований для проведения безотлагательного обыска у следователя не было, поскольку дело было возбуждено за 3 месяца до проведения обыска. Следователем незаконно изъяты пластиковые банковские карты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство обыска жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.

Как видно из материалов, указанный порядок проведения обыска при нетерпящих отлагательства обстоятельствах следователем соблюден. Судья, рассмотрев уведомление следователя, пришел к обоснованному выводу о законности проведенного следователем обыска, с чем судебная коллегия соглашается.

Что касается остальных доводов кассационной жалобы, то они на законность и обоснованность вынесенного постановления не повлияли.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9 мая 2008 года о признании законным, произведенный на основании постановления следователя обыск, в жилище ФИО1 без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Ильин А.Н. дело № 22 – 8385