Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе директора ООО «Галерея арт сервис» Рахимова Л.И. на решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

исковые требования Хакимова Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выдаче справок формы ... за весь период работы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» в пользу Хакимова Руслана Ибрагимовича задолженность по заработной плате за спорные периоды в сумме ... руб.... коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» выдать Хакимову Руслану Ибрагимовичу справки формы ... за период с ... года по ... года

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» к Хакимову Р.И. о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Хакимова Руслана Ибрагимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» ущерб в размере ... руб.

Взыскать с Хакимова Руслана Ибрагимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Произвести зачет встречных требований.

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» (адрес (местонахождение) юридического лица: ... ..., корп. ..., квартира (офис) ...; ...) в пользу Хакимова Руслана Ибрагимовича (... года г.р., уроженец ... ..., проживает: РБ, ..., д. ..., ...) задолженность по заработной плате за спорные периоды в сумме ... руб. ... коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» (адрес (местонахождение) юридического лица: ..., ..., корп. ..., квартира (офис) 27; ...) выдать Хакимову Руслану Ибрагимовичу (... года г.р., уроженец ... Рес..., проживает: РБ, ..., д. Чишмы, ...) справки формы ... за период с ... года по ... года

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Галерея арт сервис» (адрес (местонахождение) юридического лица: ..., ..., корп. ..., квартира (офис) ...; ...) в доход государства госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хакимов Р.И. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Галерея арт сервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, о выдаче справок формы ... по тем основаниям, что он ... года был принят на работу в ООО «Галерея арт сервис» на должность исполнительного директора. С ... года уволен по собственному желанию. Заработная плата за декабрь ..., а так же денежная компенсация за неиспользованные отпуска не выплачены, не выданы запрошенные справки формы .... В связи с чем, истец просит суд обязать ООО «Галерея арт сервис» выдать ему справки формы ... за весь период работы и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за декабрь ... г. в сумме ... руб., за январь .... в сумме ... руб. ... коп., за апрель ... г. в сумме .... ... коп., не выплаченную заработную плату за январь ... г. в сумме ... руб. ... коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. ... коп.

ООО «Галерея арт сервис», в порядке статьи 137 ГПК РФ, предъявило встречный иск. Просит взыскать с Хакимова Р.И. сумму причиненного недобросовестным поведением Хакимова Р.И. вреда в размере ... руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе директор ООО «Галерея арт сервис» Рахимов Л.И., ссылаясь на нарушение применение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене указанного решения суда. Обосновывая жалобу, истец по встречному иску указывает на то, что о дате и времени судебного заседания ООО «Галерея арт сервис» не было извещено, срок исковой давности для предъявления встречного не был пропущен, заработная плата Хакимову Р.И. за ... г. выплачена.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Хакимов Р.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Галерея арт сервис» с ... года по ... года

При разрешении спора, суд первой инстанции исходил из представленных ответчиком формы ..., из которой следует, что к выплате истцу начислена заработная плата в декабре ... г. в размере ... руб., в январе ... г. в размере ... руб.... коп., в апреле ... руб. ... ко... оплаты истцу заработной платы за ... г. в материалах дела не имеется.

С учетом представленных документов, подтверждающих частичную выплату истцу заработной платы за указанные периоды, суд правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Хакимова Р.И., поскольку ему была начислена, но не выплачена разница в заработной плате за декабрь ... г. в сумме ... руб., за январь ... г. в сумме ... руб. ... коп., за апрель ... г. в сумме ... руб. ... коп. и не выплачена заработная плата за январь ... г. в сумме ... руб. ... ко... в общей сумме подлежащая взысканию составила ... руб. ... коп.

Суд, также руководствуясь положениями ст.ст. 115 и 127 ТК РФ обоснованно удовлетворил исковые требования Хакимова Р.И. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб....., поскольку в судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Хакимову Р.И. за период работы у ответчика ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 30 календарных дней из 50 календарных дней не предоставлялся, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась.

Согласно ч. 4 ст. 84.1. ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Суд установив, что ответчиком не выданы истцу справки формы ..., правомерно обязал ответчика выдать Хакимову Р.И. справки формы ... за весь период работы.

Удовлетворяя встречное исковое заявление ООО «Галерея арт сервис» в части, суд с учетом заявленного ходатайства Хакимова Р.И. о применении срока исковой давности пришел к верному выводу о том, что с Хакимова Р.И. в пользу ООО «Галерея арт сервис» подлежит взысканию причиненный ущерб в размере ... руб., т.е. по тем расходным кассовым ордерам, подтверждающим выдачу Хакимову Р.И. под отчетных денежных сумм, по которым он перед ООО «Галерея арт сервис» не отчитался и по которым не был пропущен срок исковой давности (один год).

При этом суд правильно указал, что по требованиям ООО «Галерея арт сервис» о взыскании ущерба в размере ... руб. пропущен срок исковой давности, а ходатайств о восстановлении пропущенного срока от ООО «Галерея арт сервис» не поступало.

Доводы жалобы о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку руководитель ООО проживает в ... и ему стало известно о выданных в под отчет денежных средствах Хакимову Р.И. только после обращения последнего в суд, а также то, что срок должен исчисляется с момента увольнения Хакимова Р.И., поскольку до увольнения невозвращенные под отчетные суммы нельзя расценивать как материальный ущерб несостоятельны.

Согласно п. 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России ... года N 40 предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий.

Выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели.

Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному ему авансу.

Довод кассационной жалобы о том, что о дате и времени судебного заседания ООО «Галерея арт сервис» не было извещено не соответствует действительности. Представитель ООО «Галерея арт сервис» ФИО1, действующая по доверенности от ... года о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. ...).

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, кассационную жалобу директора ООО «Галерея арт сервис» Рахимова Л.И. без удовлетворения.

Председательствующий: Нурмухаметова Р.Р.

Судьи:

Мухаметова Н.М.

Пономарева Л.Х.

Справка: Судья ФИО2