ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № от 14.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.

при секретаре Марцинюк Л.Х., с участием прокурора Тазерияновой К.Х.,

рассмотрела кассационную жалобу Газизова Р.Г., кассационное представление прокурора на постановление Бураевского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении

заявления Газизова Р.Г.   о восстановлении материалов уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Газизов Р.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении уголовного дела в отношении него, указывая, что приговором от 20.05.1949 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.136 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.

Суд принял вышеуказанное решение, поскольку восстановление материалов дела не представляется возможным.

В кассационном представлении прокурор просит отменить судебное решение в виду неправильного применения закона, а именно ст.158.1 УПК РФ.

В кассационной жалобе, Газизов Р.Г. просит постановление суда отменить, поскольку для реализации его конституционного права на обжалование приговора суда является необходимым восстановить уголовное дело.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статья 158.1. УПК РФ восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления Газизова Р.Г., суд первой инстанции указал, что восстановление утраченного производства судом возможно в случае утраты его в ходе судебного производства, а поскольку в данном случае уголовное дело было производством окончено в 1949 г., а в 1975 году сгорело при пожаре в архиве Бураевского районного суда РБ, то оснований для восстановления не имеется.

Вышеуказанное суждение судебная коллегия находит незаконным и необоснованным, так как суд вышел за рамки предусмотренных законом полномочий, поскольку суду следовало решить вопрос о направлении поручения о восстановлении материалов руководителю следственного органа либо начальнику органа дознания для исполнения.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение, в ходе которого, суду следует устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Бураевского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления Газизова Р.Г.   о восстановлении уголовного дела - отменить.

Материал направить в суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

22-12178/2010 г.

Судья Гумерова Г.М.