ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р. при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе М. на постановление Сибайского городскогосуда Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года , которым назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении М. и др.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2010 года приговор Сибайского городского суда РБ от 8 июня 2010 года в отношении М. и других отменен.
Назначая судебное заседание по уголовному делу, суд в постановлении от 10 декабря 2010 года указал о том, что оснований для проведений предварительного слушания не имеется.
В кассационной жалобе М. просит отменить постановление, мотивируя тем, что он подавал ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с необходимостью исключения из перечня доказательств: показания подсудимых Г. и С.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 231 ч. 1 УПК РФ, при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 УК РФ, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
Постановление о назначении судебного заседания вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства.
Согласно статье 120 Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. В силу этого конституционного положения, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении ими правосудия, в том числе со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым.
Таким образом, судебная коллегия считает, что кассационное производство по кассационной жалобе М. на постановление от 10 декабря 2010 года подлежит прекращению.
Вместе с тем, следует сообщить подсудимому М., что ходатайство об исключении доказательств он может заявлять в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении него по существу.
Оснований для отмены постановления о назначении судебного заседания по мотивам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
прекратить кассационное производство по кассационной жалобе М. на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
Председательствующий:
Судьи: