ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № от 16.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 16 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Туговой Е.Е.,

судей Яковлевой Е.Н., Быковой С.И..

при секретаре Дмитриевой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2010 года

кассационную жалобу адвоката Соколова А.В., возражения пом.прокурора ... района ФИО4

на постановление ... районного суда Нижегородской области от Дата обезличена года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба Сенова Альберта Юрьевича   на постановление ст.следователя ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области ФИО7 от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении полиграфа (детектор лжи).

Заслушав доклад судьи Яковлевой Е.Н., заявителя Сенова А.Ю., адвоката Зыкову С.Ю., поддержавших доводы жалобы, прокурора Дмитриеву М.И., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сенов А.Ю. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление старшего следователя ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области ФИО7 от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении полиграфа (детектора лжи) к обвиняемому, указав, что данное постановление является необоснованным и подлежащим отмене.

Постановлением ... районного суда Нижегородской области от Дата обезличена года жалоба Сенова А.Ю. на постановление старшего следователя ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении полиграфа (детектора лжи) оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Соколов В.А. просит постановление от Дата обезличена года отменить, признать постановление следователя ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области незаконным, поскольку в удовлетворении ходатайства Сенова А.Ю. о его опросе с применением полиграфа было отказано необоснованно, следователь свой отказ мотивировал тем, что Сенов А.Ю. употребляет инсулин, а согласно инструкции опрос с применением полиграфа невозможен в отношении лиц, употребляющих лекарственные средства, кроме того, исследование полиграфом не является доказательством по делу. Полагает, что постановление следователя является немотивированным и подлежащим отмене, поскольку инсулин не является сильнодействующим лекарственным средством, лица, больные сахарным диабетом, вынуждены вводить его с помощью инъекций, так как он не вырабатывается организмом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Согласно требованиям ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как усматривается из представленных материалов, Дата обезличена года от адвоката Соколова А.В. поступило ходатайство о применении полиграфа (детектора лжи) к Сенову А.Ю., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 4 УК РФ.

Постановлением старшего следователя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области ФИО7 от Дата обезличена года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Ст.189 УПК РФ, регламентирующая общие правила проведения допроса, и ст.283 УПК РФ, определяющая основания для назначения судебной экспертизы, порядок производства которой установлен главой 27 УПК РФ, не регулируют использование полиграфа при проведении данных следственных действий, положения о применении детектора лжи в нормах уголовно-процессуального закона отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил без удовлетворения жалобу Сенова А.Ю., поданную в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность принятого судом решения и влекущих отмену постановления судьи, по представленному материалу не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление ... районного суда Нижегородской области от Дата обезличена года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Сенова Альберта Юрьевича   на постановление ст.следователя ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Нижегородской области ФИО7 от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении полиграфа (детектор лжи) оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Соколова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: