Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Кашановой Х.Х. на решение Абзелиловского районного суда РБ от 23 июня 2010 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кашановой Х.Х. к Кашанову Р.Ш., кашанову Р.Р.

о признании договора дарения, заключенного ... года между Кашановой Х.Х. и Кашановым Р.Ш. о дарении жилого дома с надворными постройками и земельного участка, площадью ... кв.м., находящихся по адресу: ...

договора отчуждения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., заключенного между Кашановым Р.Ш. в пользу Кашанова Р.Р. недействительными,

о применении последствий недействительности сделок.

об отмене регистрации сделок отчуждения жилого дома с надворными постройками под литерами ..., ..., ..., ...-... и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м. расположенные по адресу: ... заключенные между Кашановой Х.Х. и Кашановым Р.Ш., между Кашановым Р.Ш. и Кашановым Р.Р.

об отмене свидетельств о регистрации права Кашанова Р.Р. на жилой дом с надворными постройками под литерами ..., ..., .... ...-..., расположеные по адресу: ...,

об отмене свидетельств о регистрации права Кашанова Р.Р. на земельный участок, общей площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... отказать.

по докладу судьи Усмановой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кашанова Х.Х. обратилась в суд с иском к Кашанову Р.Ш., Кашанову Р.Р. о признании договора, заключенного ... года между Кашановой Х.Х. и Кашановым Р.Ш. о дарении жилого дома с надворными постройками и земельного участка, площадью ... кв.м., находящихся по адресу: ..., договора отчуждения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., заключенного между Кашановым Р.Ш. в пользу Кашанова Р.Р. недействительными. Также просила применить последствия недействительности сделок, отменить регистрацию сделок отчуждения жилого дома с надворными постройками, заключенные между Кашановой Х.Х. и Кашановым Р.Ш., между Кашановым Р.Ш. и Кашановым Р.Р., просила отменить свидетельства о регистрации права Кашанова Р.Р. на жилой дом с надворными постройками под литерами ..., ..., .... ...-..., расположенные по адресу: ..., свидетельство о регистрации права Кашанова Р.Р. на земельный участок, общей площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...

В обоснование исковых требований Кашанова Х. сослалась на то, что договор дарения от ... года был заключен её сыном Р-ом путем обмана. В 20-х числах ... года она сильно болела, однако в больницу попала только ... числа, то есть после того, как сделка была совершена и договор был подписан ею. Из-за нахождения в болезненном состоянии она не осознавала сущности и последствий своих действий. По этой причине, считает, что договор дарения от ... должен быть признан недействительным.

Абзелиловским районным судом РБ вынесено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Кашановой Х.Х. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения суда в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для отмены решения суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п.1 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Как следует из искового заявления Кашановой Х.Х., истица просила признать договор дарения жилого дома и земельного участка от ... недействительным, ссылаясь на положения ст. 179 ГК РФ и указывая на то, что договор ею был заключен под влиянием обмана.

Однако доказательств, подтверждающих, что договор дарения был заключен под влиянием обмана, истицей представлено не было.

Напротив, из материалов дела усматривается, что при заключении договора Кашанова Х.Х. понимала сущность подписываемого ею договора.

Так, согласно пояснениям сотрудника регистрационной палаты М-ва., им было разъяснено Кашановой Х.Х. содержание и смысл заключаемого договора. Кашанова Х.Х. желала подарить свой дом своему сыну и понимала, что подписывает договор дарения.

Как видно из материалов дела, договор дарения Кашановой Х.Х. был подписан самолично л.д. 7).

При таких обстоятельствах, оснований для признания договора дарения заключенным под влиянием обмана не имелось.

Следовательно, также не имелось оснований для удовлетворения требований Кашановой Х.Х. о признании договора отчуждения жилого дома и земельного участка, заключенного между Кашановым Р.Ш. в пользу Кашанова Р.Р. недействительным, отмене регистрации сделок и свидетельств о регистрации права собственности Кашанова Р.Р. на земельный участок и надворные постройки.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом иск рассмотрен в пределах заявленных требований, поэтому ссылка в кассационной жалобе на то, что договор был заключен истицей в болезненном состоянии, не может служить основанием для отмены решения суда.

Довод кассационной жалобы о том, что М-в дал ложные показания какими-либо доказательствами не подтверждается. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имелось.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется, оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абзелиловского районного суда РБ от 23 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кашановой Х.Х.– без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Усманова

Судьи: Т.М. Киньягулова

Д.В. Яковлев