Кассационное определение № от 20.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

20 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего Габитова Р.Х.,

судей коллегии Галиева Р.Г. и Ракипова Х.Г.

при секретаре Марцинюк Л.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2009 года кассационную жалобу У.. на постановление Межгорьевского городского суда РБ от 9 июня 2010 года, которым

в удовлетворении жалобы У. на постановления руководителя ССО ЗАТО «Межгорье» СК при прокуратуре РФ

Насырова Р.Ш. от 13 и 21 мая 2010 года о возбуждении уголовных дел в отношении него отказано.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Папышевой Е.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлениями руководителя ССО ЗАТО «Межгорье» СК при прокуратуре РФ Насырова Р.Ш. от 13 и 21 мая 2010 года в отношении У. возбуждены уголовные дела по двум преступлениям, предусмотренным ст.293 ч.1 УК РФ.

У. обратился в суд жалобой на указанные постановления, мотивируя свою жалобу тем, что в круг его должностных обязанностей не входит контроль, учет и отслеживание уголовных дел для уничтожения, инвентаризация уголовных дел проводилась комиссионно, с правами члена комиссии ознакомлен лишь 1.06.2010 года, существенных нарушений прав граждан от его действий не наступило, поскольку дела восстанавливаются и жалоб от граждан не поступало, полномочия в приказах МВД и в должностной инструкции не отражены, его действия возможно рассматривать лишь как дисциплинарный проступок.

Суд в удовлетворении жалобы У. отказал по основаниям, указанным в постановлении.

В кассационной жалобе У. просит постановление суда отменить, признать постановления руководителя ССО ЗАТО «Межгорье» СК при прокуратуре РФ Насырова Р.Ш. незаконными и необоснованными. Указывает, что суд исследовал не все доводы его жалобы и не дал им правовую оценку, оба уголовных дела имеют признаки единого преступления, решение об уничтожении уголовных дел принималось комиссионно, в круг его должностных обязанностей не входит контроль, учет и отслеживание срока по уничтожению архивных уголовных дел, с правами члена комиссии ознакомлен лишь 1.06.2010 года, проверки по делу проведены неполно и с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из постановления, суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел жалобу У., проверив изложенные в ней доводы, выслушав заявителя У., заместителя прокурора, заместителя руководителя ССО ЗАТО «Межгорье», и постановил законное и обоснованное решение.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу. При этом судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Данные требования закона судом выполнены.

Суд установил, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным на то лицом, никаких нарушений статей 140, 144-146 УПК РФ при решении вопроса о возбуждении уголовного дела допущено не было, требования статей 151 и 152 УПК РФ о подследственности уголовного дела и о месте производства дознания не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление судьи соответствует требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы У., при рассмотрении жалобы не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Межгорьевского городского суда РБ от 9 июня 2010 года по материалу по жалобе У.  оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи коллегии:

Справка: судья Помазкин Б.Е.

дело № 22-8817