Кассационное определение № от 25.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Михин Б.А. 

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Майорова А.П. и Захарчевского Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2010 года кассационное представление на постановление Анапского городского суда от 28 июля 2010 года, которым уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, возвращено Анапскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Майорова А.П., мнение прокурора Лопатина А.Р., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель   просил постановление суда отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. В дополнении к своему кассационному представлению он просит постановление суда отменить, а уголовное дело в отношении П. прекратить. Постановлением от 05 августа 2010 года следователя по особо важным делам следственного отдела по г-к Анапа СУ СК при прокуратуре РФ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа подсудимого П., 1929 года рождения. Поэтому уголовное дело в отношении П. подлежит прекращению ввиду его смерти.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и дополнении к нему, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит уголовное дело в отношении П. подлежащим прекращению.

Постановлением Анапского городского суда от 28 июля 2010 года уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, возвращено Анапскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Вместе с тем в судебную коллегию были представлены постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г-к Анапа СУ СК при прокуратуре РФ от 05 августа 2010 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа подсудимого П., **.**.**** года рождения и акт медицинского освидетельствования трупа П.

Согласно ст.384 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд кассационной инстанции прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подсудимого является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела. На основании п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, закрепленные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Судебная коллегия полагает, что представленные в суд документы в достаточной мере удостоверяют факт смерти П.

Ввиду смерти П., доводы относительно обоснованности и законности принятия судом решения о возвращении дела прокурору проверке не подлежат.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело в отношении П. подлежит прекращению, так как представленные материалы о смерти П. не требуют дополнительной проверки судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Анапского городского суда от 28 июля 2010 года, которым уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, возвращено Анапскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменить, удовлетворив кассационное представление.

Уголовное дело в отношении П., **.**.**** года рождения, обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ, прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.384 УПК РФ.