Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по кассационной жалобе Администрации ГО г. Уфа, по кассационному представлению прокурора Калининского района г. Уфы на решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010г., которым постановлено:

заявление Самсоновой Г.В. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить Пучкову Л.А.,... года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., ул. ..., дом ... квартира ..., умершей.

Днем смерти Пучковой Л.А., ... года рождения, считать день вступления решения в законную силу.

Заслушав доклад судьи Кутлубаевой Г. Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Самсонова Г.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении Пучковой Л.А. умершей, указывая, что Пучкова Л.А. занимает комнату в коммунальной квартире наряду с заявителем и ее сыном, которые занимают другую комнату в коммунальной квартире. В конце декабря ... года Пучкова Л.А. выбыла в неизвестном направлении. В заявлении указано, что ранее Пучкова Л.А. употребляла спиртные напитки и наркотические вещества, нигде не работала. По заявлению сына Пучковой Л.А. –... было заведено розыскное дело в ... году, до сих пор ее местонахождение не установлено. Заявителю решение об объявлении Пучковой Л.А. умершей необходимо для снятия ее с регистрационного учета, а также для получения данной комнаты для проживания.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель Администрации городского округа город Уфа ... просит отменить решение, ссылаясь на то, что судом не исследованы доказательства того, что Самсонова несла расходы по оплате коммунальных услуг за Пучкову Л.А., не допрошен сын Пучкой Л.А.- ... квартира не приватизирована, является муниципальной собственностью, однако они о времени и месте рассмотрения дела извещены не были.

В кассационном представлении старший помощник прокурора ... района г. ... просит отменить решение по тем же основаниям, указанных в кассационной жалобе Администрации городского округа, также по процессуальным нарушениям, допущенных судом, что при наличии спора о праве суд должен был оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя –...., просившего решение суда оставить в силе, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, выслушав заключение прокурора, просившего отменить решение суда, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

На основании ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина умершим подается в суд по месту жительства или нахождения заинтересованного лица (супруг, дети, кредиторы и т.п.). Заявителем по рассматриваемой категории дел может быть любое заинтересованное физическое или юридическое лицо, по отношению к которому у длительно отсутствующего в месте постоянного проживания гражданина имеются определенные обстоятельства, вытекающие из гражданских, семейных, жилищных, налоговых, трудовых и других отношений. Это прежде всего лица, для которых объявление гражданина умершим является основанием для вступления в наследство и (или) назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении, поданным представителем заявителя Самсоновой Г.В.- ... указано, что решение суда об объявлении Пучковой Л.А. умершей необходимо для снятия Пучковой Л.А. с регистрационного учета, для получения данной комнаты для проживания. л.д.4).

Между тем, судебная коллегия полагает, что суду необходимо было установить заинтересованность Самсоновой Г.В. в разрешении вопроса об объявлении Пучковой Л.А. умершей, предложить Самсоновой Г.В. представить доказательства, подтверждающие наличие правоотношений между нею и Пучковой Л.А.( договор и т.п.).

Далее, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таком положении, в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями при рассмотрении дела, судебная коллегия соглашается с доводами, указанными в кассационной жалобе и в кассационном представлении.

Судебная коллегия находит необходимым отменить решение суда, вынести по делу новое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 364, 365 ГПК РФ, судебная коллегия

ОП Р Е Д Е Л И Л А :

решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2010г отменить, вынести новое определение, которым:

заявление представителя заявителя Самсоновой Г.В. – ... о признании гражданина умершим оставить без рассмотрения.

Разъяснить Самсоновой Г.В. право обращения в суд о разрешении спора в порядке искового производства.

Председательствующий С.В. Черчага

Судьи Г.Р. Кутлубаева

Д.В.Яковлев

Справка: судья Бикчурина О.В.