ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № от 29.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Мордовина С.Н. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  29 июля 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе: председательствующего Поповой Е.И.

и судей Шелудько В.В., Леганова А.В.

по докладу Поповой Е.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лавриненко Н.И. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лавриненко Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Темп-Юг» о признании реорганизации юридических лиц незаконной и регистрации реорганизации недействительной. Свои требования мотивировал тем, что является взыскателем  руб. по исполнительному производству "номер обезличен" от дата обезличена Туапсинского УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа № 2-228/111-09 от 09.06.09 года, выданного мировым судьёй с/у № 111 г. Туапсе. Должником являлось местное ООО «Тандем». 06.07.09 года полномочным судебным исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. По настоящее время решение суда о взыскании в его пользу указанной суммы не исполнено, так как должник в лице его руководителей успел укрыть своё имущество.

1 марта 2010 года с помощью местного адвоката В.Э.Л., ранее представлявшей в суде интересы должника, ему стало известно, что с должника теперь и взыскивать что-либо бесполезно, так как он прекратил свою деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ответчику.

О реорганизации должника ни ему, как кредитору, ни в ССП г. Туапсе, с приставом-исполнителем которого директору ООО «Тандем» приходилось общаться лично, в нарушение закона сообщено не было.

Считал, что его настоящее исковое прошение основано на положениях статье 51 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Просил суд признавать реорганизацию ООО «Темп-Юг» и ООО «Тандем» в части присоединения последнего к первому незаконной. Признать недействительными произведенную ИФНС России №2 по г. Краснодару регистрацию реорганизации и соответствующие свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.12.09 года в отношении ООО «Тандем» с основным гос. регистр. "номер обезличен" и в отношении ООО «Темп-Юг» с основным гос. регистр. "номер обезличен".

В судебном заседании представитель Лавриненко Н.И. по доверенности Строков К.Н., на удовлетворении требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ООО «Темп-Юг» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2010 года в удовлетворении требований Лавриненко Н.И. отказано.

В кассационной жалобе Лавриненко Н.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка №111 г. Туапсе Краснодарского края от 09.06.09 года по делу по иску Лавриненко Н.И. к ООО «Тандем» о взыскании денежных средств с ООО «Тандем» в пользу Лавриненко Н.И. взыскано .

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю от 03.07.09 года на основании исполнительного листа "номер обезличен" от дата обезличена в отношении должника ООО «Тандем» в пользу взыскателя Лавриненко Н.И. возбуждено исполнительное производство "номер обезличен".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю от 06.07.09 года произведен арест имущества должника ООО «Тандем», адрес должника  в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Как следует из свидетельства от 11.12.2009 года, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения ООО «Тандем» к ООО «Темп-Юг».

Заявляя требования о признании реорганизации ООО «Темп-Юг» и ООО «Тандем» в части присоединения последнего к первому незаконной, и признании недействительной произведенную ИФНС России №2 по г. Краснодару регистрацию реорганизации, а также признании недействительными соответствующие свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.12.2009 года, истец ссылается на нарушения требований Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и гражданского законодательства по уведомлению кредиторов о произведенной реорганизации ответчиком и регистрирующим органом.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Другие основания и порядок реорганизации общества определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.

Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта.

Совместное общее собрание участников обществ, участвующих в присоединении, вносит в устав общества, к которому осуществляется присоединение, изменения, предусмотренные договором о присоединении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества, к которому осуществляется присоединение. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о присоединении.

Как следует из выписки из протокола ООО «Темп-Юг», ООО «Тандем», ООО «Кубанская инвестиционная ипотечная компания» общим собранием в лице единственных участников обществ принято решение о реорганизации обществ путем присоединения ООО «Тандем» и ООО «Кубанская инвестиционная ипотечная компания» к ООО «Темп-Юг», о формировании уставного капитала ООО «Темп-Юг» за счет уставных капиталов реорганизуемых обществ и определении долей каждого участника ООО «Темп-Юг», об утверждении устава ООО «Темп-Юг» в новой редакции, о приведении наименования единоличного органа управления общества в соответствие с его уставом в новой редакции. Директором общества решено считать М.И.И.

Согласно передаточному акту к договору о присоединении б/н от 16.09.09 года ООО «Тандем» к ООО «Темп-Юг» от 10.12.09 года, утвержденному решением единственного участника ООО «Тандем», в соответствии с договором о присоединении от 16.09.09 года, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ООО «Тандем» передает, а ООО «Темп-Юг» принимает права и обязанности по всем по договорам на 10.12.09 года, а также активы и пассивы, которые подтверждаются бухгалтерскими документами. Имущество ООО «Тандем» передается ООО «Темп-Юг».

Указанным актом сторона подтвердили, что ООО «Темп-Юг» является правопреемником ООО «Тандем» по всем правам и обязанностям, в том числе оспариваемым сторонами. Кредиторы ООО «Тандем» уведомлены в письменной форме о присоединении ООО «Тандем» к ООО «Темп-Юг».

В соответствии со ст.51 ГК РФ общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ, а также государственная регистрация изменений в уставе осуществляется в порядке, установленном федеральными законами.

Реорганизуемое общество после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о его реорганизации. В случае, если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным договором о слиянии или договором о присоединении. При этом кредиторы общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом.

Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

Таким образом, законом предусмотрено обязательное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, помимо прочих документов, необходимых для регистрации вновь создаваемых обществ и внесения записей о прекращении реорганизованных обществ, также доказательств надлежащего уведомления кредиторов реорганизованных обществ. Представление таких доказательств является необходимым условием государственной регистрации.

Доказательства уведомления кредиторов могут быть представлены в регистрирующий орган в виде копий писем юридического лица, направленных в адрес его кредиторов, копий публикации в журнале «Вестник государственной регистрации», в виде сведений, содержащихся в передаточном акте, разделительном балансе. При отсутствии указанных доказательств регистрирующий орган принимает решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». При отсутствии доказательств публикации сведений о реорганизации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» регистрирующий орган также принимает решение об отказе в государственной регистрации.

Поскольку регистрирующим органом - ИФНС России №2 по г. Краснодару произведена государственная регистрация реорганизации ООО «Тандем» и ООО «Темп-Юг», то есть государством признана законность акта реорганизации, решение регистрирующего органа в судебном порядке не оспаривалось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку опровергаются материалами настоящего дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: