ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М.
судей Фомина Ю. А. и Денисова О.И.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Зуевой М.Г. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года, которым уголовное дело в отношении
Кулбаковой Ф.Я. , ...
...
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З. и объяснение Кулбаковой Ф.Я. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулбакова обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ... года г. в помещении магазина совершила кражу из ячейки камеры хранения женской сумки К. с имуществом на сумму 630 рублей, и куртки Р. стоимостью 800 рублей.
Постановлением суда уголовное дело в отношении Кулбаковой прекращено в связи с ее деятельным раскаянием.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление отменить, указав, что Кулбакова с явкой с повинной не обращалась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Кулбакова обвинялась в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала, ущерб полностью возмещен, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии.
Указанное прокурором обстоятельство не является препятствием для прекращения настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. В материалах дела действительно не имеется явки Кулбаковой с повинной, однако, судом было установлено наличие в ее действиях способствование раскрытию преступления,
Следовательно, решение суда о прекращении уголовного дела в отношении Кулбаковой соответствует требованиям ст. 75 УК РФ.
В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года в отношении Кулбаковой Ф.Я. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п п/п
...