ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № от 29.11.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 29 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан     в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М.

судей Фомина Ю. А.   и Денисова О.И.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Зуевой М.Г. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года, которым уголовное дело в отношении

Кулбаковой Ф.Я.  , ...

...

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З. и объяснение Кулбаковой Ф.Я. о законности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулбакова обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ... года г. в помещении магазина совершила кражу из ячейки камеры хранения женской сумки К. с имуществом на сумму 630 рублей, и куртки Р. стоимостью 800 рублей.

Постановлением суда уголовное дело в отношении Кулбаковой прекращено в связи с ее деятельным раскаянием.

В кассационном представлении прокурор предлагает постановление отменить, указав, что Кулбакова с явкой с повинной не обращалась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Кулбакова обвинялась в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала, ущерб полностью возмещен, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии.

Указанное прокурором обстоятельство не является препятствием для прекращения настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. В материалах дела действительно не имеется явки Кулбаковой с повинной, однако, судом было установлено наличие в ее действиях способствование раскрытию преступления,

Следовательно, решение суда о прекращении уголовного дела в отношении Кулбаковой соответствует требованиям ст. 75 УК РФ.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА  :

постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года в отношении Кулбаковой Ф.Я. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п

...