ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Китаева Е.Г. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Бурундуковой Т.М.,

и судей Кураковой С.С., Глушакова Н.А.,

при секретаре Телегиной О.И.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шкурин И.Б. на постановление Ленинского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., объяснение адвоката Шкурин И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим изменению,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска в отношении подсудимого Суковатых Р.Б. постановлен приговор. Тогда же судом было принято решение о частичном удовлетворении заявления адвоката Шкурин И.Б., защищавшего интересы подсудимого Суковатых Р.Б. в ходе судебного разбирательства, об оплате его труда за счет средств федерального бюджета за 3 дня - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895 руб. 14 коп. из расчета 298 руб. 38 коп. за 1 день участия в судебном заседании, тогда как последний просил оплатить его труд в размере 1491 руб. 90 коп. за 4 дня участия в судебных заседаниях - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и 1 день ознакомления с материалами уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ

В кассационной жалобе адвокат Шкурин И.Б. просит изменить постановление суда, мотивируя его несоответствием требованиям закона, полагая, что ему должны быть оплачены 4 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участия в суде и 1 день ознакомления с материалами уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в ходе судебного заседания защиту интересов подсудимого Суковатых Р.Б. по назначению суда осуществлял защитник Шкурин И.Б.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката при участии его в судебном разбирательстве по назначению суда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката при участии его в судебном разбирательстве по назначению суда компенсируются за счет средств федерального бюджета. На основании Приказа Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года №199/87н г. Москва «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», зарегистрированного в Минюсте РФ 17 октября 2007 года с регистрационным номером № 10349, размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката на правоотношения, возникшие с 1 июля 2008 года повышен в 1,085 раза.

Из материалов дела усматривается, что защитник Шкурин И.Б. участвовал в судебных заседаниях по рассмотрению уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в суд для участия в судебном разбирательстве, которое не состоялось по причине занятости судьи в другом уголовном процессе., ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с материалами уголовного дела.

В связи с изложенным оплату труда адвоката Шкурин И.Б. необходимо произвести за 5 дней участия из расчета 298 руб. 38 коп. за 1 день, т.е. в сумме 1491 руб. 90 коп.

То обстоятельство, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось не является основанием для отказа адвокату в оплате этого дня, поскольку он прибыл в суд и был готов принять участие в судебном заседании. Уголовно-процессуальным законом ознакомление защитника с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после поступления уголовного дела в суд, является его правом, предоставленным ему ст. 53 ч. 1 п. 7 УПК РФ, поэтому день ознакомления защитника с материалами уголовного дела в суде также подлежит оплате.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного.

Оснований для освобождения осужденного Суковатых Р.Б. от возмещения государству расходов, затраченных на оплату труда адвокату, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 377, 379, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвокатаШкурина И.Б. изменить.

Произвести оплату труда адвоката Шкурин И.Б. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 1491 руб. 90 коп. / одна тысяча четыреста девяносто один/ рубль 90 копеек, перечислив на счет некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Истина»: расчетный счет № в Курском отделении № 8596 Сбербанка БИК 043807606, корр. счет 30101810300000000606, ИНН , КПП 463201001.

Взыскать с осужденного Суковатых Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя , работающего заместителем директора по хозяйственным вопросам ООО «Фортуна» в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 1491руб. 90 коп. / одна тысяча четыреста девяносто один/ рубль 90 копеек.

Председательствующий:

  Судьи: