Кассационное определение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)

                                                                                    Курский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Курский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья ... Номер обезличен

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск Дата обезличена года

Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе:

председательствующего Гудакова Н.В.,

судей Медвецкого А.М., Романова М.П.,

при секретаре Зыбиной И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года кассационную жалобу обвиняемой Кондратьевой Е.В. на постановление ... суда ... от Дата обезличена года, которым

Кондратьевой Е.В.  , Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимой,

продлен   срок содержания под стражей на один месяц, всего до семи месяцев, то есть до Дата обезличена года включительно.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., объяснение защитника Буланенко В.Е. в интересах обвиняемой Кондратьевой Е.В., об отмене постановления, мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры ... Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Кондратьева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»;   30 ч.3, 158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Кондратьевой предъявлено обвинение в том, что:

Дата обезличена года примерно в 17 часов, находясь в квартире Топчий по адресу: ..., ..., ..., ..., тайно похитила кошелек с деньгами в сумме 9 000 руб., причинив значительный ущерб;

Дата обезличена года примерно в 23 часа 40 минут, разбив оконное стекло, проникла в ... по 10-му Суворовскову переулку ..., откуда тайно похитила имущество Дюдиной на сумму 1 820 руб.;

Дата обезличена года примерно в 1 час 5 минут через открытую форточку проникла в ... ... по Ново-Ахтырскому переулку ..., откуда тайно похитила принадлежащие Цыганковой 550 руб.;

Дата обезличена года примерно в 1 час 5 минут, разбив оконное стекло, проникла в ... ... по Ново-Ахтырскому переулку ... с целью тайного хищения имущества Крылова, но, не обнаружив денег и ценных вещей, довести умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам;

Дата обезличена года примерно в 3 часа 35 минут, разбив оконное стекло, проникла в ... ... по Ново-Ахтырскому переулку ... с целью тайного хищения имущества Ушаковой, но, не обнаружив денег и ценных вещей, довести умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам;

Дата обезличена года примерно в 2 часа 40 минут, незаконно проникла в ... по 10-му Суворовскову переулку ..., откуда тайно похитила имущество Дюдиной на сумму 9 100 руб., причинив значительный ущерб.

Дата обезличена года Кондратьева задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, Дата обезличена года в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Последний раз срок содержания под стражей продлевался, на два месяца, всего до 6-ти месяцев, то есть до Дата обезличена года.

Срок следствия продлен в установленном порядке до Дата обезличена года.

В постановлении старший следователь СЧ СУ при УВД по ..., с согласия руководителя следственного органа - начальника СУ при УВД по ..., ходатайствовал о продлении срока содержания Кондратьевой под стражей на один месяц, всего до семи месяцев, то есть до Дата обезличена года включительно.

Ходатайство следователя мотивировано отсутствием оснований для изменения ранее избранной меры пресечения и тем, что завершить предварительное следствие до Дата обезличена года невозможно, т.к. обвиняемую и её защитника необходимо ознакомить с материалами дела, составить обвинительное заключение по всем эпизодам преступлений и своевременно направить уголовное дело в суд.

Судом ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемая просит из-под стражи освободить, т.к. является инвалидом 3 группы, пребывает в состоянии беременности, объявление ее ранее в розыск органом обвинения считает необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает правильным постановление оставить без изменения.

Из представленных материалов видно, что ходатайство следователя отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, составлено уполномоченным лицом, согласовано с руководителем следственного органа и надлежащим образом представлено в суд для рассмотрения.

В соответствии с нормами УПК ходатайство рассмотрено и обоснованно удовлетворено. Требования ст.ст.108,109 УПК РФ судом соблюдены, права обвиняемой в судебном заседании не нарушены.

Судьей, основания продления срока содержания под стражей установлены, срок продления содержания под стражей является разумным, материалы дела исследованы и оценены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что нашло отражение законном, обоснованном и мотивированном постановлении суда, которое отвечает положениям ст.7 УПК РФ.

В постановлении изложена совокупность обстоятельств, основанных на материалах дела, учтенных судьей и являющихся достаточными для удовлетворения ходатайства органа обвинения.

При этом проанализированы характер обвинения и наступления возможной уголовной ответственности обвиняемой, правильно указано, что основания для изменения ранее избранной меры пресечения не наступили, и следует учитывать срок необходимый для направления уголовного дела в суд.

Вывод судьи о необходимости продления срока содержания под стражей правильно основан на том, что она может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и уничтожить доказательства.

Учтены тяжесть предъявленного обвинения по совокупности преступлений, что соответствует ст.99 УПК РФ, с чем безосновательно не согласна обвиняемая, сведения о пребывании обвиняемой в розыске с Дата обезличена года по Дата обезличена года, данные о ее личности и другие обстоятельства, предусмотренные указанной статьей УПК.

Судьей также правильно дана оценка доводам обвиняемой о беременности и состоянию ее здоровья, изложенные и в кассационной жалобе, что не препятствует ее содержанию под стражей. Такой вывод является обоснованным и сделан после пояснения в судебном заседании медицинского работника ИЗ-46/1 УФСИН России по ....

При таких обстоятельствах жалоба Кондратьевой удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена года в отношении Кондратьевой Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемой Кондратьевой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи