Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела 19 января 2012 года в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Боровичского межрайонного прокурора Доброхвалова М.В. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 15 августа 2011 года, которым

ФИО1, родившийся в , судимый:

- 19 февраля 2002 года (с учетом постановления Боровичского городского суда от 16 августа 2006 года) по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.33-ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст.64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Парфинского районного суда условно-досрочно 08 августа 2003 года на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней;

-10 сентября 2004 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-28 апреля 2006 года за совершение 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 сентября 2004 года, окончательно наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима;

-15 декабря 2006 года за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, за совершение 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 28 апреля 2006 года назначено в виде 5 лет лишения свободы ; освобожден по постановлению Псковского городского суда условно-досрочно 29 января 2008 года на неотбытый срок 3 года 2 месяца 28 суток;

-22 мая 2009 года за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.325 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2006 года, окончательно наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-04 июня 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 22 мая 2009 года назначено в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-31 августа 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 04 июня 2009 года назначено в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по ч.1 ст.307 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 31 августа 2009 года назначено в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от 31 августа 2009 года : с 24 апреля 2009 года по 15 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., мнение прокурора Тимофееву Н.М.,поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить, освободить от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи, а также его защитников Миничевой Н.Е. и адвоката Михайлова В.Г., поддержавших доводы прокурора в части освобождения от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 признан виновным и осуждён за заведомо ложные показания в качестве свидетеля в суде.

Преступление совершено в период с 19 июня по 23 ноября 2009 года в г. Боровичи Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом принято указанное решение.

В кассационном представлении помощник Боровичского межрайонного прокурора Доброхвалов М.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину ФИО1 в совершении преступления, считает приговор незаконным. Указывает, что при определении окончательного наказания ФИО1 суд правильно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, однако применение положений ч.2 ст.69 УК РФ является излишним, в связи с чем просит исключить из резолютивной части приговора указание на ч.2 ст.69 УК РФ при определении осужденному окончательного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, судебная коллегия находит, что имеются основания для удовлетворения кассационного представления иизменения приговора по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и не оспаривается сторонами. Правовая квалификация действий ФИО1 является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не допущено.

Однако имеются основания для изменения приговора.

Суд, назначая осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, излишне сослался на ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, ввиду истечения предусмотренного ст. 78 УК РФ двухлетнего срока давности уголовного преследования по преступлению небольшой тяжести к моменту рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, ФИО1 подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст.307 УК РФ, с соответствующим исключением из приговора ссылки на ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Срок наказания в соответствии с законом ФИО1 следует исчислять с учетом положений предыдущего приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 15 августа 2011 года в отношении ФИО1 изменить:

освободить ФИО1 от наказания по ч.1 ст.307 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

исключить из приговора указание о назначении ему наказания на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Боровичского городского суда от 31 августа 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 04 июня 2009 года назначено в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять в соответствии с указанным приговором.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Г.И. Антонова

Судьи Б.М. Каминский

Л.Ю. Фетисова