Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 23 ноября 2011 года дело по частной жалобе Кадырова Ф.Н. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2011 года,

которым п о с т а н о в л е н о:

Ходатайство Кадырова Ф.Н. о

восстановлении пропущенного срока для

подачи кассационной жалобы на решение

Кабанского районного суда от 02.11.2011 г. по

гражданскому делу № 2-1021/2011 по заявлению

Кадырова Ф.Н. о защите избирательных прав,

признании недействительным протокола об итогах

проверки подписных листов, зачете подписей как

достоверных, признании незаконным постановления

избирательной комиссии об отказе в регистрации в

качестве кандидата оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи коллегии Бухтияровой В.А., проверив имеющиеся материалы, выслушав Кадырова Ф.Н., председателя территориальной избирательной комиссии МО «Кабанский район» Пестерева А.И., представителя избирательной комиссии МО «Кабанский район» по доверенности Акчурина А.Р., заключение прокурора Болдоевой Э.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 2 ноября 2011 года исковые требования Кадырова Ф.Н. о защите избирательных прав, признании недействительным протокола об итогах проверки подписных листов, признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «Кабанский район» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, 8 ноября 2011 г. Кадыровым Ф.Н. подана кассационная жалоба; одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, в котором его автор в качестве уважительной причины пропуска им срока ссылался на получение решения 3 ноября 2011 года.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Считая определение незаконным, Кадыров Ф.Н. подал частную жалобу, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал причину пропуска им срока для подачи жалобы неуважительной, поскольку не учел, что решение суда он получил лишь 3 ноября; 2 ноября не мог его получить ввиду невозможности приехать в суд из-за плохих дорожных условий и удаленности места проживания от п.Кабанск.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Кадыров Ф.Н. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и принять к рассмотрению кассационную жалобу.

Представители территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Кабанский район» Пестерев А.И. и Акчурин А.Р. возражали против удовлетворения частной жалобы, полагали определение суда постановленным законно и обоснованно.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, прокурора, находит определение суда законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части третьей статьи 261 ГПК РФ кассационная жалоба на решение суда, частная жалоба на определение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной компании, компании референдума до дня голосования, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанных решения, определения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Кадырова Ф.Н. о восстановлении пропущенного им процессуального срока, суд первой инстанции указал, что причины пропуска срока на обжалование решения не являются уважительными, учитывая, что сам Кадыров Ф.Н. участвовал на судебном заседании 02 ноября 2011г., был уведомлен о возможности получения мотивированного решения суда в тот же день в 17 часов, однако не воспользовался своим правом.

Кроме того, суд указал, что решение суда в окончательной форме было изготовлено в определенный судом срок, было получено представителем заинтересованного лица.

Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает верными, основанными на законе.

Как видно из материалов дела, сторонам при оглашении резолютивной части решения было разъяснено о возможности получения решения суда в окончательной форме в тот же день в 17 часов. Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом требований ст.107 ГПК РФ следует считать 7 ноября 2011 г. Фактически же кассационная жалоба подана лишь 8 ноября 2011г., т.е. за пределами установленного пятидневного срока.

Доводы в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока о сложных дорожных условиях и отдаленности места проживания заявителя не свидетельствуют об уважительности причин пропуска Кадыровым Ф.Н. процессуального срока, поскольку перечисленные обстоятельства не препятствовали ему 3 и 7 ноября 2011 года выезжать на судебные заседания в Кабанский районный суд Республики Бурятия на судебные заседания, назначенные по другим делам, связанным с защитой избирательных прав.

Таким образом, в период с 3 по 7 ноября 2011 года Кадыров Ф.Н. имел реальную возможность подготовить кассационную жалобу и подать ее в суд, подав ее лично через канцелярию суда, находясь в Кабанском районном суде РБ 3 и 7 ноября 2011 года либо почтой, на что правильно указал суд первой инстанции.

Доводы автора жалобы о том, что суд не истребовал подтверждающие плохие дорожные условия документы из компетентных органов, тем самым нарушил нормы процессуального права, также не свидетельствуют об ошибочности выводов суда и не могут служить основанием для отмены определения суда. Истребование указанных документов в данном случае не имело правового значения, принимая во внимание, что Кадыров Ф.Н. 2, 3 и 7 ноября 2011 года ездил в Кабанский районный суд РБ. Более того, нормы процессуального права не обязывают суд требовать те документы, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска лицами, участвующими в деле процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оно не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Шагдарова Т.А.

Судьи: Куницына Т.Н.

Бухтиярова В.А.