Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Дерябиной И.В. на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 10 августа 2011 года, которым

прекращено производство по гражданскому делу № 2-48/2011 по иску Дерябиной И.В. к Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай, Управлению Судебного департамента в Республике Алтай о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, признании протоколов предварительных судебных заседаний и судебных заседаний недействительными, признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, в части признания недействительными протоколов предварительного судебного заседания от 12 марта 2010 года и от 18 марта 2010 года по делу 2-394/2010, протокола судебного заседания от 19 марта 2010 года по делу № 2-428/2010, протоколов судебного заседания от 16 марта 2010 года и от 22 марта 2010 года по делу № 2-447/2010, протокола предварительного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2-459/2010, протокола предварительного судебного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2- 503/2010, протокола судебного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2- 457/2010, протокола судебного заседания от 24 марта 2010 года по делу № 2- 415/2010, протокола судебного заседания от 24 марта 2010 года по делу № 2- 412/2010, протокола предварительного судебного заседания от 25 марта 2010 года по делу № 2-427/2010, протоколов судебного заседания от 11 марта 2010 года и от 23 марта 2010 года по делу № 2-408/2010, протоколов судебного заседания от 12 марта 2010 года и от 25 марта 2010 года по делу № 2-409/2010, протоколов предварительного судебного заседания от 15 марта 2010 года и 26 марта 2010 года и протокола судебного заседания от 26 марта 2010 года по делу № 2-420/2010, протокола судебного заседания от 16 марта 2010 года по делу № 2-368/2010, протокола предварительного судебного заседания от 18 марта 2010 года по делу № 2-406/2010, протокола предварительного судебного заседания от 18 марта 2010 года по делу № 2-391/2010, протокола судебного заседания от 25 марта 2010 года по делу №2-493/2010.

Разъяснено, что повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дерябина И.В. обратилась в суд с иском к Горно-Алтайскому городскому суду РА, Управлению Судебного департамента в РА о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, о признании недействительными протоколов предварительного судебного заседания по гражданским делам от 12 марта 2010 года и от 18 марта 2010 года по делу 2-394/2010, протокола судебного заседания от 19 марта 2010 года по делу № 2-428/2010, протоколов судебного заседания от 16 марта 2010 года и от 22 марта 2010 года по делу № 2-447/2010, протокола предварительного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2-459/2010, протокола предварительного судебного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2- 503/2010, протокола судебного заседания от 23 марта 2010 года по делу № 2- 457/2010, протокола судебного заседания от 24 марта 2010 года по делу № 2- 415/2010, протокола судебного заседания от 24 марта 2010 года по делу № 2- 412/2010, протокола предварительного судебного заседания от 25 марта 2010 года по делу № 2-427/2010, протоколов судебного заседания от 11 марта 2010 года и от 23 марта 2010 года по делу № 2-408/2010, протоколов судебного заседания от 12 марта 2010 года и от 25 марта 2010 года по делу № 2-409/2010, протоколов предварительного судебного заседания от 15 марта 2010 года и 26 марта 2010 года и протокола судебного заседания от 26 марта 2010 года по делу № 2-420/2010, протокола судебного заседания от 16 марта 2010 года по делу № 2-368/2010, протокола предварительного судебного заседания от 18 марта 2010 года по делу № 2-406/2010, протокола предварительного судебного заседания от 18 марта 2010 года по делу № 2-391/2010, протокола судебного заседания от 25 марта 2010 года по делу №2-493/2010.

Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 10 августа 2011 года производство по гражданскому делу по иску Дерябиной И.В. к Горно-Алтайскому городскому суду РА, Управлению Судебного департамента в РА о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене наложенного дисциплинарного взыскания, признании протоколов предварительных судебных заседаний и судебных заседаний недействительными, признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, в части требований о признании протоколов предварительных судебных заседаний и судебных заседаний недействительными прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Дерябина И.В., указав, что согласно ст. 2 Закона РФ от 27.04.1993 года № 4866-1 (редакция от 09.02.2009 года) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», наряду с оспариванием постановлений, действий (бездействия), гражданин также может оспорить информацию, которая явилась основанием для принятия того или иного решения либо совершения того или иного действия. Считает, что поскольку в основу заключения по результатам проведения служебной проверки от 25 июня 2010 года положены все недействительные протоколы, то они подлежат самостоятельному оспариванию. Кроме того, при оспаривании протоколов предварительных судебных заседаний и судебных заседаний, суд не правильно применил норму закона, ссылаясь на требования ГПК РФ, в данном случае правоотношения регулируются ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» и Трудовым кодексом РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Дерябину И.В., поддержавшую жалобу, представителя Горно-Алтайского городского суда Зрелкину Е.Ю., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дерябина И.В. работает секретарем судебного заседания в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай. Приказом председателя Горно-Алтайского городского суда № 25-л/с от 09 июля 2010 года к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, за ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей, выразившихся в нарушении ею процессуальных сроков изготовления протоколов судебных заседаний по гражданским делам, вследствие чего нарушены и сроки сдачи гражданских дел в канцелярию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования Дерябиной И.В. о признании недействительными протоколов предварительного судебного заседания, судебных заседаний по гражданским делам, не могут быть предметом судебного разбирательства, поскольку ГПК РФ не предусмотрена возможность признания протоколов судебного заседания недействительными, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Доводы жалобы о том, что согласно ст. 2 Закона РФ от 27.04.1993 года № 4866-1 (редакция от 09.02.2009 года) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» можно оспорить протоколы судебных заседаний по гражданским делам, так как они положены в основу заключения служебной проверки, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в силу статьи 3 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в соответствии с данным Законом не могут быть обжалованы действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования. Порядок обжалования действий и решений, связанных с осуществлением правосудия по конкретным гражданским делам, определен ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 10 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Дерябиной И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий - И.В. Солопова

Судьи - Э.В. Ялбакова, А.В. Кокорин

Копия верна: судья