Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе представителя военного комиссара <данные изъяты> области – ФИО8 на определение судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления к <данные изъяты> Овакимяну Александру Маратовичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., судебная коллегия

установила:

Определением судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2011 года указанное выше исковое заявление оставлено без движения ввиду неуплаты истцом государственной пошлины.

В частной жалобе представитель истца просит данное определение отменить, полагая, что военные комиссариаты, являясь территориальными органами Министерства обороны России, выступающими по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в том числе, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев материалы судебного производства, проверив и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит, что определение судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Между тем согласно п.п. 1 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 8 мая 2010 года №83-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2011 года, военным комиссариатам присвоен статус федерального казенного учреждения, которое на основании статьи 161 Бюджетного кодекса РФ находится в ведении органа государственной власти, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Согласно ст. 120 ГК РФ бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления функций некоммерческого характера.

Поскольку с 1 января 2011 года военные комиссариаты не относятся к территориальным органам Министерства обороны России как федерального органа государственной власти Российской Федерации, а являются некоммерческими организациями, вывод суда первой инстанции о том, что положение п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ на них не распространяется, является правильным.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд обоснованно оставил исковое заявление без движения и установил истцу срок для уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 347, 366, 373 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления к Овакимяну Александру Маратовичу оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: