Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ромашова Ю.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011г., которым Ромашову ЮВ, <данные изъяты> возвращена кассационная жалоба на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 24 октября 2011 года

Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей необходимым постановления суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 24 октября 2011 года удовлетворено ходатайство Ромашова Ю.В. о пересмотре приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10.06.2009 года, ему снижено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы и по ч.3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 11 месяцев.

Копия данного постановления вручена осужденному Ромашову Ю.В. 7.11.2011 года, о чем в материалах дела имеется расписка.

Осужденный Ромашов Ю.В. 28.11.2011 года подал кассационную жалобу на указанное постановление.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011 года данная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ оставлена без рассмотрения, Ромашову Ю.В. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе Ромашов Ю.В. не согласен с данным постановлением, считает, что ему необоснованно отказали в принятии жалобы. Указывает, что им своевременно подана кассационная жалоба.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 356 ч.1 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд, оставляя без рассмотрения жалобу осужденного, свои выводы мотивирует тем, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подано.

Судебная коллегия с выводами суда не согласна.

Как усматривается из материалов постановление о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством было вынесено 24.10.2011 года, а его копия вручена 7.11.2011 года. Кассационную жалобу на постановление осужденный подал 28.11.2011 года.

Вместе с тем, как усматривается из материалов (л.д.16) 7.11.2011г. постановление была направлено для вручения в ФКУ ИК-5, куда Ромашов убыл на лечение. Из кассационной жалобы усматривается, что он выписался 24.11.2011г., после чего сразу написал жалобу.

Данный факт судом не был принят во внимание и не проверен.

При таких обстоятельствах, нельзя считать постановление законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 280 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2011 года в отношении Ромашова ЮВ отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований ст. 356 УПК РФ. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий: С.А.Зорина

Судьи: Н.А.Понапраснов

О.Н.Лазарева