Кассационное определение № 22-1033 от 23.04.2013 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Шуткина Л.В.                                                     Дело № 22-1033КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   г. Киров                                                                                   23 апреля 2013года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Прыткова А.А.,

судей Мазюта Т.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Назаровой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2013года кассационную жалобу защитника осужденного Ишалина О.А. - адвоката Курочкина С.А. на постановление судьи Нолинского районного суда Кировской области от 01 марта 2013года, которым кассационная жалоба адвоката Курочкина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 27 Немского района Кировской области от 18 декабря 2012года и апелляционное постановление Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мазюта Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе адвокат Курочкин С.А. выражает несогласие с постановлением судьи, просит постановление отменить и направить жалобу на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что 22 января 2013года подал надзорную жалобу в Кировский областной суд на постановление Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года. 11 февраля 2013года жалоба ему возвращена. 14 февраля 2013года подал жалобу в Кировский областной суд, которая 19 февраля 2013года поступила в Нолинский районный суд для рассмотрения. Считает, что срок, установленный ст.356 УПК РФ, на обжалование постановления от 11 января 2013года им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.371 УПК РФ приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 45 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда подаются сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения.

В соответствии с положениями ст.357 УПК РФ лица, пропустившие срок обжалования по уважительным причинам, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционным постановлением Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года приговор мирового судьи судебного участка №27 Немского района Кировской области от 18 декабря 2012года в отношении Ишалина О.А., осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Курочкина С.А. без удовлетворения.

С учетом положений уголовно-процессуального закона - ст.ст.356,128 УПК РФ, последним днем обжалования постановления Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года являлось 21 января 2013года.

Не согласившись с апелляционным постановлением, адвокат Курочкин С.А. 22 января 2013года первоначально направил надзорную жалобу в Кировский областной суд, то есть уже за пределами срока, установленного ч.1 ст.356 УПК РФ. 11 февраля 2013года надзорная жалоба ему возвращена без рассмотрения.

14 февраля 2013года адвокат Курочкин С.А. подал кассационную жалобу в Кировский областной суд, которая направлена для рассмотрения и выполнения требований УПК в Нолинский районный суд Кировской области.

Постановлением судьи Нолинского районного суда Кировской области от 01 марта 2013года кассационная жалоба адвоката Курочкина С.А. оставлена без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока, установленного ст.356 УПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.

Исходя из вышеизложенного доводы адвоката Курочкина С.А. о том, что им не пропущен срок обжалования, не соответствуют установленным обстоятельствам и не основаны на законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что адвокатом Курочкиным С.А. срок обжалования апелляционного постановления Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года пропущен и судьей обоснованно принято решение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу положений ч.1 ст.357 УПК РФ адвокат Курочкин С.А. вправе обратиться в Нолинский районный суд Кировской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не установила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нолинского районного суда Кировской области от 01 марта 2013года об оставлении без рассмотрения кассационную жалобу адвоката Курочкина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №27 Немского района Кировской области от 18 декабря 2012года, апелляционное постановление Нолинского районного суда Кировской области от 11 января 2013года оставить без изменения, жалобу адвоката Курочкина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                             

Судьи: