Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Панькова О.В. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 13 февраля 2012 года, которым

Бухтуев А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее не судимый, осужден по ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей с рассрочкой уплаты на четыре года, исковые требования прокурора о взыскании с Бухтуева А.И. 826800 рублей в доход федерального бюджета выделены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Маклакова В.В., мнение адвоката Панькова О.В. и осужденного Бухтуева А.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Паньков О.В. выражает несогласие с приговором суда в части выделения иска прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В частности, он указывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ передача вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства допускается только в случае необходимости производства дополнительных расчетов, связанных с иском, во всех остальных случаях иск должен быть разрешен по существу. Адвокат считает, что поскольку судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, то приговор подлежит изменению – из резолютивной части подлежит исключению указание на выделение исковых требований прокурора о взыскании с Бухтуева А.И. 826800 рублей в счет федерального бюджета для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела в пределах полномочий, предоставленных ч.2 ст. 360, 317 УПК РФ, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба адвоката – без удовлетворения по следующим причинам. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при его рассмотрении допущено не было. Правильность квалификации, справедливость наказания сторонами не оспаривается.

Прокурором Усть-Вымского района в интересах РФ был заявлен иск о взыскании с Бухтуева А.И. в доход федерального бюджета неосновательного обогащения в сумме 826800 руб. Размер иска соответствует сумме ущерба по приговору суда. Данная сумма согласно приговору суда была похищена осужденным путем обмана – на данную сумму М. РК ему был выдан жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты из средств федерального бюджета.

Суд в приговоре указал, что данный иск прокурора он выделяет для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подсудимый с иском не согласен. Прокурор в судебных прениях также просил суд выделить иск в гражданское судопроизводство. В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке. Однако, хотя в нарушение требований закона суд в приговоре и не указал, какие дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, необходимо произвести по данному делу, тем не менее, это нарушение на права осужденного никаким образом не повлияло. Иск прокурора по существу разрешен не был, а передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в котором все доводы осужденного, не признающего иск, будут проверены и разрешены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 13 февраля 2012 года в отношении Бухтуева А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Панькова О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи