Гражданский кодекс часть 1

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление представителя заявителей адвоката Смольского А.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в принятии жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к рассмотрению, указав, что заявители не являются участниками «уголовного процесса при возбуждении вышеуказанного дела и его прекращению», предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует, заявителями без указания уважительных причин пропущен срок обжалования постановления следователя.

В кассационной жалобе представитель заявителей адвокат Смольский А.А. находит постановление суда незаконным, необоснованным и просит отменить, полагает, что суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права, сроки давности, чем нарушил требования ст. 125 УПК РФ и права граждан, предусмотренные ст. 6 Европейской конвенции о правах человека.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить, исходя из следующего.

По смыслу закона, обжалованию в суд в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, граждане ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как бывшие работники ... обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО при ОВД по Хорольскому муниципальному району майора юстиции Двоевой Е.В. о прекращении уголовного дела № и иные действия, бездействие следователя по расследованию данного уголовного дела, указав, что следователь не принял процессуальных решений по вопросам о преднамеренном банкротстве предприятия, о невыплате им заработной платы, о наличии в действиях бывшего руководителя предприятия ФИО5 и предпринимателя ФИО6 по незаконному отчуждению имущества предприятия состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, полагают, что действия и бездействие следователя причиняют ущерб их конституционным правам и свободам (праву на труд и на оплату труда), затрудняют доступ к правосудию, в связи с чем просят признать действия следователя Двоевой Е.В. и бездействие незаконными, необоснованными, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обязать следственные органы устранить допущенные нарушения.

При таких данных выводы суда о том, что заявители не являются участниками уголовного судопроизводства в порядке ст. 125 УПК РФ, правомочными обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, другие действия и бездействие следователя по данному делу, об отсутствии предмета обжалования - противоречат фактическим обстоятельствам, приведённым в жалобе, которые суд в нарушение закона не исследовал и не дал им оценку.

Указание суда о пропуске срока на обжалование указанного постановления и бездействия следователя, не мотивировано и не основано на законе.

Таким образом, постановление суда принято без исследования и вопреки фактическим обстоятельствам, с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем на основании п.п. 1, 2 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене.

При новом рассмотрении жалобы суду следует устранить допущенные нарушения, исследовать и дать оценку всем обстоятельствам, с которыми связаны доводы заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 13 декабря 2011 года по жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отменить,

материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье, кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий судья:

В. А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

С.В. Четвёркин