Кассационное определение № 22-10673 от 29.12.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Лобан О.А. Дело №22-10673

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Алыпова Е.А. на частное постановление Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2011 года, которым

обращено внимание прокурора Пермского края на факты нарушения закона при расследовании уголовного дела. Постановлено также решить вопрос о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., мнение прокурора Евстропова Д.Г., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении уголовного дела в отношении Слепогина В.В., осужденного приговором Пермского районного суда Пермского края от 25.11.2011 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, установлено, что при расследовании уголовного дела были допущены нарушения закона, а именно расследование проводилось неоправданно длительное время в связи с непрофессиональными действиями должностного лица, производящего следствие.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Слепогин длительное время скрывался от органов следствия, проживая в Орловской области, место его нахождение было известно, но реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствовала. Никаких негативных последствий в результате действий следствия по данному делу не наступило. Вина следователя в совершении дисциплинарного проступка может быть установлена только по результатам служебной проверки. Согласно трудового законодательства привлечение к дисциплинарной ответственности следователя относится к полномочиям работодателя, а не прокурора, поэтому указание суда о том, чтобы прокурор решил вопрос о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности, выходит за рамки полномочий, предусмотренных ч.4 ст.29 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело было возбуждено 20.06.2005 г. Несмотря на то, что местонахождение подозреваемого Слепогина- В.В. органам следствия было известно, тем не менее производство по делу неоднократно незаконно приостанавливалось, тем самым расследование уголовного дела неоправданно затягивалось, со стороны следователя была допущена волокита.

При установленных обстоятельствах, решение суда о вынесении частного постановления в адрес прокурора Пермского края в связи с допущенным нарушением

закона со стороны следователя, по вине которого длительное время производилось расследование по уголовному делу в отношении Слепогина В.В., что повлекло нарушение прав и свобод участников процесса, судебная коллегия находит правильным. Оснований для отмены принятого судом решения судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, доводы представления о том, что суд вышел за пределы полномочий, предоставленных ч.4 ст.29 УПК РФ, заслуживают внимания, в связи с чем указание суда о решении вопроса о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности подлежит исключению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частное постановление Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2011 года, которым обращено внимание прокурора Пермского края на факты нарушения закона в рамках расследования уголовного дела со стороны следственных органов, изменить, из резолютивной его части исключить указание суда о решении вопроса о привлечении следователя к дисциплинарной ответственности.

В остальной части принятое судом решение оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи