Кассационное определение № 22-10992011 от 24.05.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Вологодский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Кочуев Л.Н. Дело № 22-1099 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей: Чиликовой Е.В. и Смирнова В.Н.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайлова С.С. на постановленный в особом порядке приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2011 года, которым

  Михайлов С.С.,  года рождения, уроженец , имеющий несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый:

- 28.09.2009 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., условно с испытательным сроком на 2 года;

- 04.02.2011 г. условное осуждение отменено, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы; не отбытое наказание составляет 2 года 3 месяца 23 дня;

осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 28.09.2009 г. в размере 1 года 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 апреля 2011 года.

По делу также осужден Егоров О.Л., приговор в отношении которого не обжалован.

Разрешены вопросы по гражданскому иску и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., объяснения осужденного Михайлова С.С. и адвоката Попова Г.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухановской А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Михайлов С.С. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ... на общую сумму 10331 руб. 42 коп., совершенном , группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину он признал полностью.

По ходатайству Михайлова С.С. с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов С.С. выражает свое не согласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит применить ст.64 УК РФ, т.к. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ: явка с повинной, полное признание вины, малолетний ребенок, положительная характеристика с места работы. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В возражениях государственный обвинитель считает доводы осужденного необоснованными, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Михайлова С.С. законным, обоснованным и справедливым.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд назначил Михайлову С.С. наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым С.С. преступления, данные о личности и все, влияющие на ответственность обстоятельства.

Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка учтены судом при назначении наказания.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, явки с повинной от Михайлова С.С. не поступало. По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. Умышленное преступление средней тяжести Михайлов С.С. совершил в период испытательного срока по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2009 года. С учетом отрицательных данных о личности Михайлова С.С., характера допущенных им нарушений в период условного осуждения по предыдущему приговору, судебная коллегия считает, что отмена условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров является обоснованным. По своему виду и размеру назначенное Михайлову С.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не находит.

Жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила   :

Приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2011 года в отношении Михайлова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: