Гражданский кодекс часть 1

- <Дата> осужденного Черновским районным судом г. Читы по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об отмене условного осуждения по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> и отбывании наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хохлашовой Л.Д., объяснения осужденного Кутузова Д.С., выступление адвоката Возьянской Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговор Черновского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Кутузова Д.С. вступил в законную силу <Дата>. <Дата> у Кутузова Д.С. отобрана подписка о явке по вступлению приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, разъяснены последствия неявки без уважительных причин.

<Дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Ильина Е.А. обратилась в суд с представлением об отмене Кутузову Д.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата>. Представление мотивировано тем, что, Кутузов Д.С., не имея постоянного места жительства, с целью уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей дал суду ложные сведения о проживании в <адрес>, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Его местонахождение более 30 суток не установлено.

Судом представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции признано обоснованным, удовлетворено по изложенным в нем основаниям. Осужденный Кутузов Д.С. объявлен в розыск.

В кассационной жалобе Кутузов Д.С. утверждает, что он умышленно не скрывался. Свое отсутствие по месту жительства объясняет тем, что <Дата> он уехал на заработки в г. Москву, никого об этом не известил, не знал, что должен встать на учет, ждал, когда приговор направят по месту его жительства. В Москве ему предложили работу в г. Дербент Республики Дагестан, где он попал в рабство. После того как ему удалось сбежать, сотрудники полиции задержали его и сообщили, что он находится в федеральном розыске. Просит отменить постановление и оставить ему условное осуждение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Выводы суда об отмене Кутузову Д.С. условного осуждения по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> и отбывании наказания в исправительной колонии общего режима являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5,ч.6 ст.190 УИК РФ.

Из материалов дела следует, что <Дата> у осужденного Кутузова Д.С. была отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, разъяснены последствия неявки без уважительных причин.

Результаты первоначальных розыскных мероприятий подтверждают, что Кутузов сообщил суду ложные сведения о месте своего фактического проживания, не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. Его местонахождение не было установлено более 30 суток.

В кассационной жалобе Кутузов Д.С. признает, что он действительно выехал в г. Москву без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, о своем местонахождении данный орган не известил.

Данные обстоятельства подтверждают выводы суда о том, что Кутузов Д.С. умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, без уважительной причины систематически нарушал порядок отбывания условного наказания.

Доводы осужденного о том, что позднее он попал в рабство, ничем объективно не подтверждены, на законность и обоснованность принятого судом решения не влияют.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима соответствует п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для отмены постановления и сохранения Кутузову Д.С. условного наказания судебная коллегия не находит. Кассационную жалобу осужденного следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об отмене Кутузову Д. С. условного осуждения по приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> и отбывании наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кутузова Д.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

судьи