Кассационное определение № 22-145 от 09.02.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)

                                                                                    Верховный Суд Республики Мордовия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья: Кузенков Г.И. Дело №22-145/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 09 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей Евдокимовой Е.И., Шелковской Н.Г.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Овчинникова В.Н. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2010 года, которым

Овчинников В.Н.,  ранее судимый

- осужден по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., объяснения осужденного Овчинникова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кандрина Д.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Овчинников осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено  при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину в содеянном осужденный признал, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Овчинников, не соглашаясь с приговором суда в части назначения наказания, просит его смягчить, указав, что смягчающие обстоятельства по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установлению истины по делу позволяли суду применить положения ст. 64 УК РФ. Эти же смягчающие обстоятельства, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности за наркотики, позволяли суду назначить наказание без применения правил рецидива, снизив ему наказание до 2 лет лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ивашкин В.П., считая жалобу необоснованной, приговор суда законным, справедливым, полагает необходимым оставить его без изменения, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия полагает приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Овчинникова рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, с соблюдением требований ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом не допущено.

Содеянному Овчинниковым, изложенному в фабуле приговора, судом дана правильная юридическая оценка.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учел характер и общественную опасность содеянного осужденным, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе осужденного, а также иные обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания.

Положения статьи 62 УК Российской Федерации применяются при наличии пунктов «и» и «к» статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств. В соответствии с пунктов «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации отягчающим обстоятельством по делу суд обоснованно признал рецидив преступлений. Поэтому положения статьи 62 УК Российской Федерации не подлежали применению, суд также обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

В связи с чем, доводы жалобы о суровости наказания нельзя признать обоснованными, поскольку наказание назначено судом, как с учетом рецидива преступлений, так и совокупности смягчающих вину обстоятельств, в пределах, предусмотренных частью 7 статьи 316 УК Российской Федерации, и смягчению не подлежит.

Нарушений процессуальных норм при постановлении приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2010 года в отношении Овчинникова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий А.Ф. Колыманов

Судьи: Е.И. Евдокимова

Н.Г. Шелковская