Кассационное определение № 22-1458 от 18.07.2012 Тульского областного суда (Тульская область)

                                                                                    Тульский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тульский областной суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 22-1458 судья Сапронова И.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2012 года г.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Мальчикова И.В.,

судей - Павловского О.Б., Флегонтовой А.А.,

при секретаре - Осотовой В.С.,

с участием прокурора - Гилько Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Н. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 14 июня 2012 года, которым Н. отказано в принятии жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного   от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе заявитель Н. выражает несогласие с постановлением.

Полагает, что по ее заявлению незаконно было отказано в возбуждении уголовного дела.

Считает, что суд, отказав ей в принятии жалобы, нарушил ст.6 Конвенции, Конституции РФ, Декларации 1991 года и лишил ее доступа к правосудию.

Сообщает о повсеместном беззаконии и полагает, что не только М. должен отвечать за создание пирамиды.

Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд обоснованно установил, что в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а так же прокурора в порядке ст.125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со. ст.152 УПК РФ.

При таких обстоятельствах жалоба не подлежит рассмотрению Новомосковским городским судом .

Выводы суда подробно и правильно мотивированы.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 14 июня 2012 года в отношении кассационной жалобы Н. оставить без изменений, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи:

Копия верна: Павловский О.Б.