Кассационное определение № 22-1555 от 01.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Хорева Г.А.

Дело № 22-1555 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 01 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Березниковского городского суда от 16 января 2012 г.

УСТАНОВИЛА:

09 ноября 2011 г. К. обратился с заявлением, в котором он
просил привлечь судью Владыкину О.В. к уголовной ответственности за
вынесение ею, по его мнению, заведомо неправосудных решений.

В виду отсутствия оснований для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 144, ст. 145 УПК РФ заместитель руководителя следственного отдела по г. Березники СУ СК РФ по Пермскому краю Гусельников А.В. 14 ноября 2011 г. отказал К. в принятии обращения к рассмотрению.

10 января 2012 г. заявитель направил в суд жалобу, в которой просил
признать данное решение незаконным и необоснованным, и суд оставил его
жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе К. поставил вопрос об отмене судебного решения и направлении дела на новое судебное рассмотрение. На его взгляд, в действиях судьи Владыкиной О.В. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта)

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения К., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Таких данных в своём заявлении о возбуждении уголовного дела К. не привёл. Не приводит их он и в своей кассационной жалобе.

Отказывая К. в принятии обращения к рассмотрению,
заместитель руководителя следственного отдела по г. Березники Гусельников
А.В. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ всем обстоятельствам,
изложенным заявителем в сообщении, дал надлежащую оценку, и свой вывод
об отсутствии оснований для проведения проверки в порядке,

предусмотренном ст. 144, ст. 145 УПК РФ, мотивировал.

При таких обстоятельствах причин для признания этого решения незаконным и необоснованным у суда не было.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда от 16 января 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: