Кассационное определение № 22-1561 от 29.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Макашов Ю.И. Дело № 22 –1561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 29 июля 2010 года

  Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области в составе:

председательствующего Рудакова А.П.,

судей Станкевича В.В., Шикунова М.Н.,

с участием прокурора Земцова А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2010 года кассационное представление помощника прокурора Кирсановского района Симонова Р.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.05.2010 года, которым

ФИО1 ***  *** года рождения, уроженцу ***,  удовлетворено его заявление о компенсации имущественного ущерба в порядке реабилитации, Министерство финансов РФ обязано произвести выплату за счет средств казны РФ - 25 000 рублей, уплаченных им за услуги адвоката.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд о компенсации имущественного ущерба в порядке реабилитации, указав, что он оправдан по приговору суда от 14.05.2009 года по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ, с признанием его права на реабилитацию.

Уголовное дело было возбуждено 7.06.2007 года. За указанный период за оказание юридической помощи им уплачено в Кирсановский филиал некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» за участие по его делу адвоката Валетенко В.И. – 25 000 рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационном представлении прокурор просит постановление судьи отменить.

Считает, что причиненный заявителю в результате уголовного преследования имущественный вред не доказан. Предъявленная справка с Кирсановского филиала некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» не может быть принята в качестве доказательства по делу поскольку в тексте отсутствует конкретизация платежа», номер договора оказания юридических услуг, «номер уголовного дела», «категория дела», «дата судебного заседания». Не установлена относимость указанных в справке сумм к расходам по уголовному делу, в отношении ФИО1. На квитанциях, представленных в судебное заседание на общую сумму 20 000 рублей, нет сведений, что именно по данному уголовному делу им были оплачены данные суммы. Нет квитанции об оплате услуг адвоката на 5000 рублей.

Проверив представленные материалы, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ч. 1 п. 4 ст. 135 УПК РФ – возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Как видно из представленных материалов имеется справка, которая послужила основанием для удовлетворения заявления ФИО1, заведующего Кирсановским филиалом НО «ТОКА» №10 от 12.10.2009 года о том, что ФИО1 уплачена в некоммерческую организацию «Тамбовская областная коллегия адвокатов» - за услуги адвоката Валетенко В.И., связанного с ведением уголовного дела в сумме 25 000 рублей.

Данная справка имеет все реквизиты, т. е. является официальным документом, и не признать её как доказательство того, что ФИО1 уплачена указанная сумма за оказание юридической помощи, как указано в представлении, нет оснований.

Кроме того, внося данное кассационное представление, не признав справку как доказательство, коллегия считает не убедительным основанием, потому, что прокуратура вправе провести соответствующую проверку и в случае признания данной справки фиктивным документом, привлечь соответствующее лицо к ответственности.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2010 года по заявлению ФИО1 оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи