ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-1623 от 31.03.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

                                                                                    Алтайский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Алтайский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Берген В.П.    дело № и22-1623/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   г. Барнаул   31 марта 2011 года.

   Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в

   составе: председательствующего Друзя А.В.,

   судей: Черникова В.Ю., Синещекова В.Е.,

   с участием прокурора Горской Н.В.,

   адвоката Балахниной А.М.,

   осужденного Киреенко А.А. по системе видеоконференцсвязь

   при секретаре Тишковой И.О.,

   рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Киреенко А.В. на приговор суда Немецкого национального района Алтайского края от 21 января 2011 года, которым

   Киреенко А.А., судимый:

   - осужден по ст. 319 УК РФ к ста пятидесяти часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы.

   На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено два года лишения свободы.

   На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

   Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., объяснения осужденного Киреенко А.А., адвоката Балахниной А.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Горской Н.В., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

   приговором суда Киреенко А.А. признан виновным в применении насилия а также оскорблении представителя власти К.А.А.

   Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

   В судебном заседании Киреенко А.А. вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

   В кассационной жалобе (и дополнениях к ней) осужденный Киреенко А.А. просит приговор суда изменить, в связи с чрезмерной его суровостью. Предлагает по ч. 1 ст. 318 УК РФ понизить наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 69 УК РФ, применив принцип поглощения, назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы. Кроме того, автор жалобы обращает внимание на то, что предыдущий приговор по совокупности с которым назначено наказание по настоящему приговору, изменен постановлением президиума Алтайского краевого суда, неотбытая часть наказания по данному приговору составляет 1 год 4 месяца лишения свободы. Помимо этого просит зачесть в срок отбытого наказания период его содержания под стражей с 16.01.2009 года по 16.09.2009 года, а также с 26.05.2009 года по 16 января 201. года.

   Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

   Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины в совершении преступления Киреенко А.А., а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.

   В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Киреенко А.А. обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия:

   по эпизоду оскорбления представителя власти по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

   - по эпизоду применения насилия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

   Однако, поскольку Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 319 УК РФ, с учетом требований ст.10 УК РФ судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на ст. 319 УК РФ - как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в редакции ФЗ № 26 от 7. 03. 2011 года; ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

   При назначении Киреенко А.А. наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ, а также смягчающие наказания обстоятельства - фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

   В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан и учтен рецидив преступлений.

   С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Киреенко А.А., совершения им преступлений при рецидиве, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст. 6 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.

   Положения ч.1 ст. 62 УК РФ о чем, фактически ставится вопрос в кассационной жалобе, при назначении наказания Киреенко А.А. не применимы, ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений.

   Вместе с тем, суду не могло быть известно о том, что постановлением президиума Алтайского краевого суда изменен приговор, по совокупности с которым назначено наказание по настоящему приговору, со снижением наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, было 3 года лишения свободы.

   При таких обстоятельствах в силу ст. 6 УК РФ следует понизить окончательное наказание, назначенное Кириенко А.А. по правилам ст. 70 УК РФ.

   Период содержания под стражей с 16 января 2008 года по 16 июля 2008 года не требует дополнительного учета по приговору от 21 января 2011 года, поскольку он зачтен в срок отбытого наказания по предыдущему приговору.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

   ОПРЕДЕЛИЛА:

   приговор суда Немецкого национального района Алтайского края от 21 января 2011 года в отношении Киреенко А.А. - изменить.

   Переквалифицировать действия Киреенко А.А. со ст. 319 УК РФ на ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7. 03. 2011 года) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов;

   переквалифицировать его же действия сч.1 ст. 318 УК РФ на ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;

   на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Киреенко А. А. наказание в виде двух лет лишения свободы;

   в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, с учётом постановления президиума Алтайского краевого суда, окончательно к отбытию назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

   В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

   Председательствующий    А.В. Друзь

   Судьи:         В.Ю. Черников

            В.Е. Синещеков