Кассационное определение № 22-1644-12 от 28.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Тищенко В.Н. Дело № 22-1644-12

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

28 марта 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Булгаковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Красовского Я.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 18 января 2012 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба Красовского Я.П. на апелляционное постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 16 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева Я.П. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору мирового судьи Центрального района г. Сочи от 22 июня 2011 года Красовский признан виновным и осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Апелляционным постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 16 ноября 2011 года указанный выше приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 18 января 2011 года кассационная жалоба осужденного Красовского Я.П. на апелляционное постановление Центрального районного суда г. Сочи от 16 ноября 2011 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском осужденным срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе осужденный Красовский Я.П. считает постановление судьи незаконным, так как ему не был разьяснён порядок и срок обжалования апелляционного постановления. В самом апелляционном постановление не указано, в какой срок оно может быть обжаловано. Просит отменить постановление судьи и восстановить срок для кассационного обжалования апелляционного постановления судьи от 16 ноября 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующему основанию.

Как видно из материалов дела апелляционное постановление судьёй вынесено 16 ноября 2011 года.

В соответствии с требованиями ст. 312 УПК РФ оно должно быть вручено осужденному Красовскому Я.П. в течение 5 суток со дня провозглашения апелляционного постановления.

Однако это требование закона судом не выполнено: в деле отсутствуют сведения ( расписка) о вручении Красовскому копии апелляционного постановления.

Кроме того, в апелляционном постановлении не указано, в какой срок оно может быть обжаловано.

Далее, в деле отсутствует кассационная жалоба осужденного или её ксерокопия на апелляционное постановление судьи от 16 ноября 2011 года, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить, в какой срок она подана и имелось ли ходатайство о восстановление срока, если он был пропущен, что имеет значение для выполнения требований ст. 357 ч.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, когда имело место нарушение уголовно-процессуального закона, постановление судьи об оставлении кассационной жалобы осужденного без рассмотрения в соответствии со ст. 379 ч.1 п.2 УПК РФ подлежит отмене.

При новом рассмотрении вопроса о приёме кассационной жалобы осужденного на апелляционное постановление судьи следует руководствоваться (при необходимости) требованиями ст. ст. 312, 357 ч.2 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 18 января 2012 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного Красовского Я.П. на апелляционной постановление судьи от 16 ноября 2011 года отменить, а уголовное дело направить в Центральный районный суд г. Сочи для выполнения требований главы № 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: