Кассационное определение № 22-1722 от 04.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья: Королева Н.М. № 22- 1722КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Васейко С.И.

судей Стребковой Т.Н. и Логиновой Г.В.

при секретаре Орловой О.И.

с участием прокурора Христосенко П.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Вавина Н.И. на постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 января 2012 года, которым отказано в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на решение заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Терешкова А.И..

Заслушав доклад судьи Стребковой Т.Н., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе заявитель Вавин Н.И. не соглашается с постановлением суда. Считает, что оно вынесено незаконно и не обоснованно, в нарушение требований УПК РФ. Просит постановление суда отменить, материал по жалобе направить на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Судья обоснованно пришел к выводу о невозможности принятия к производству и рассмотрения жалобы Вавина Н.И. в порядке ст. 125 УПК РФ, а потому в ее принятии отказал правильно.

В соответствии с действующим законом в порядке ст. 125 УПК РФ могут рассматриваться не любые жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, а лишь те, которыми на досудебной стадии уголовного судопроизводства нарушаются конституционные права заявителя либо создаются препятствия для доступа к правосудию.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судьей правильно установлено, что Вавин Н.И. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Красноармейского городского суда Саратовской области Беликова О.В. в Красноармейскую межрайпрокуратуру Саратовской области по факту унижения и оскорбления его человеческого достоинства при вынесении постановления об оплате труда от 28 октября 2011 года при рассмотрении материала по его ходатайству о зачете срока наказания.

Принимая решение, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ответом, данным заместителем Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Терешковым А.И. Вавину Н.И. на его заявление не причинен ущерб его конституционным правам и свободам, а также не затруднен его доступ к правосудию.

Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу ст.ст. 380 - 381 УПК РФ влекут отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 января 2012 года, которым Вавину Н.И. отказано в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на решение заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Терешкова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: