ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кассационное определение № 22-1779 от 22.01.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Амиров М.Д. Дело № 22-1779

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе:

председательствующего Алиева М.Н.,

судей Ибрагимова И.М. и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Абдулхаликове Ш.Г.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Рамазанова С.Ш. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 ноября 2012 года, которым

Рамазанов Ш.С., <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, по <адрес>, женатый, ранее судимый приговором <.> суда <адрес> по ст.ст.70-112 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 22 июля 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, Рамазанов Ш.С. при рецидиве преступлений, в <дата> в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой <.>, обнаруженное и изъятое при личном его досмотре в правом кармане куртки.

Осужденный Рамазанов Ш.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.М., выступления защитника осужденного Рамазанова Ш.С. адвоката Гамидовой М.А., просившей приговор отменить по доводам кассационной жалобы, прокурора Межидова С.Д. полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, –

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Рамазанов Ш.С. просит приговор суда в отношении него изменить, смягчив назначенное ему наказание до 6 месяцев, указав на то, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета признания им вины, раскаяния его в содеянном, наличия на иждивении у него <.> детей и супруги. Кроме того, по его мнению, при вынесении приговора судом ошибочно применены требования ст. 68 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 228 ч. 1 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», действовавших до 1 января 2013 года не предусматривалась уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотиков без цели сбыта в значительном размере, составляющий для гашиша размер 2 грамма.

С января 2013 года утратили силу указанные положения закона и согласно ст. 228 ч. 1 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с 1 января 2013 года введена уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение и хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотиков без цели сбыта в значительном размере, составляющего для гашиша размер 2 грамма.

Из материалов уголовного дела следует, что Рамазанов Ш.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции до 1 января 2013 года за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта в <дата> года наркотического средства в крупном размере – гашиша массой <.>, который согласно приведенному Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. за N 1002 не образует крупный размер, а признается значительным размером наркотиков, за который не предусматривалась уголовная ответственность законом действовавшим на момент совершения преступления вмененного Рамазанову Ш.С. преступления.

Поскольку на момент привлечения к уголовной ответственности и осуждения Рамазанова Ш.С. приговором суда от 15 ноября 2012 года в соответствии с действовавшим в редакции до 1 января 2013 года законом за действия, связанные с незаконным изготовлением, приобретением и хранением наркотиков без цели сбыта в значительном размере предусматривалась не уголовная, а административная ответственность. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ наступала только за незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в крупном размере, составляющем согласно списку № 1, утвержденному приведенным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. за № 1002, с 1 января 2013 года для гашиша 25 граммов, его действиях не образуют состава преступления. Так как действующим с 1 января 2013 года законом введена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта в значительном размере и одновременно усилена ответственность за незаконный оборот наркотиков в крупном размере, осужденный Рамазанов Ш.С. на основании ст.10 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности за действия, за которые он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции до 1 января 2013 года по приговору суда по настоящему делу, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Действия осужденного Рамазанова Ш.С. также не могут быть переквалифицированы со ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции до 1 января 2013 года, предусматривавшей уголовную ответственность за незаконный оборот наркотиков без цели сбыты только в крупном размере, на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотиков в значительном размере, или на ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающий уголовную ответственность за те же действия в крупном размере, поскольку ранее действовавшим уголовным законом не предусмотрена уголовная ответственность за указанные действия Рамазанова Ш.С. по незаконному обороту наркотиков в значительном размере, а ныне действующим с 1 января 2013 года законом усилена уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотиков

в крупном размере, чем ухудшается положение осужденного Рамазанова Ш.С.

С учетом изложенного, приговор суда в отношении Рамазанова Ш.С. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии со ст. 10 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.27 и п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 15 ноября 2012 года в отношении Рамазанова Ш.С. отменить, прекратив уголовное дело в отношении Рамазанова Ш.С, в соответствии со ст. 10 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 27 и п.2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Рамазанова Ш.С, в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи.

Председательствующий

судьи