Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Медведева И.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2010 года , которым в ходатайстве осужденного Медведева Игоря Геннадьевича об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

08 января 2001 года приговором Якутского городского суда Медведев И.Г. осужден по ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 69 ч.3, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ, ст. 108 ч.2, ст. 146 ч.2 п.п. «а, б» УК РСФСР с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, где неотбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 4 дня, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.

16 марта 2004 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) наказание Медведеву И.Г. снижено, постановлено считать его осужденным по ст. 105 ч.1 У К РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 У К РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

13 мая 2004 года кассационным определением Верховного суда РС (Я) Медведев И.Г. считается осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Медведев И.Г. отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я), начало срока – 11 августа 2001 года, конец срока – 11 августа 2014 года.

Осужденный Медведев И.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2010 года в ходатайстве осужденного Медведева И.Г. об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе осужденный Медведев И.Г. просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что он отбыл положенный законом срок, для права на условно-досрочное освобождение. Указывает, что мнение представителя администрации исправительного учреждения является в данном случае приоритетным. Считает постановление суда необоснованным.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу указанных норм закона для условно – досрочного освобождения необходимо установить, что осужденный не представляет опасности для общества, твердо встал на путь исправления, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и его пребывание в исправительном учреждении достигло целей наказания, то есть формирования правопослушного поведения у осужденного наряду с восстановлением социальной справедливости и предупреждением совершения правонарушений.

Из представленных материалов следует, что осужденный Медведев И.Г. ранее освобождался на условно-досрочное освобождение после совершения особо тяжкого преступления, находясь на неотбытом сроке наказания, вновь совершил особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания Медведев допустил 9 нарушений режима содержания в исправительной колонии.

Также суд первой инстанции учёл мнение прокурора отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Медведева И.Г. (протокол судебного заседания (л.д. 18).

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий подаче ходатайства осужденным.

Данные, характеризующие поведение осужденного Медведева И.Г., представленные администрацией исправительного учреждения, обоснованно оценены судом первой инстанции как свидетельствующие о том, что осужденный для исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и в настоящий момент условно – досрочному освобождению не подлежит.

Обстоятельство наличия у осужденного Медведева И.Г. взысканий как показатель его нестабильного, неустойчивого поведения не позволяет прийти к твердому убеждению в том, что осужденный не представляет опасности для общества и заслуживает освобождения. Положительные моменты в поведении осужденного свидетельствуют о признаках формировании у него правопослушного поведения. Однако утверждать о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, оснований нет.

Таким образом, решение суда основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании полно и всесторонне, каких – либо нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2010 года в отношении Медведева Игоря Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Сотников

Судьи И.Е. Мунтяну

О.Н. Степарук