Кассационное определение № 22-1983/11Г от 27.09.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)

                                                                                    Липецкий областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Липецкий областной суд — Судебные акты

Судья:Качанова Т.А.

Докладчик  : Летникова Е.П. Дело №22-1983/2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Липецк 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Кариковой Н.А.

Судей: Летниковой Е.П. и Клепиковой М.В.

С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

Адвоката: Евсюковой Т.В., на основании ордера №0062 от 26.09.2011г.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Думановой Ю.Ю. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 19 августа 2011 г., которым

прекращено производство по жалобе Думановой Юлии Юрьевны о признании незаконными и необоснованными действия старшего следователя Грязинского МСО СУ СК РФ по Липецкой области Кравченко С.П.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения заявителя Думановой Ю.Ю., адвоката Евсюковой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе заявитель Думанова Ю.Ю. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда. Ссылается на то, что в своей жалобе она указывала, что действиями Кравченко 22.07.2011 года при проведении следственного действия были нарушены ст.ст.23,35 Конституции РФ, ст.164 ч.4 УПК РФ. Указывает, что является свидетелем по делу, поэтому в силу ст.56 УПК РФ вправе обжаловать действия следователя. Полагает необоснованным вывод суда о том, что она не оспаривает законность проведенного 22.07.2011 года следственного действия (проверка показаний на месте свидетеля ФИО7), т.к. заявляя, что следователем 22.08.2011 года при проведении следственного действия были нарушены ее конституционные права и нормы УПК РФ, она фактически оспаривает законность проведенного следственного действия.

В возражениях на кассационную жалобу заявителя Думановой Ю.Ю. заместитель Грязинского межрайонного прокурора Федерякин Н.В. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия /бездействия/, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Доводы заявителя Думановой о том, что она фактически оспаривает законность проведенного следственного действия, несостоятельны и опровергаются содержанием жалобы в порядке ст.125 УПК РФ и дополнений к ней, поданными Думановой в Грязинский городской суд Липецкой области 4 и 15 августа 2011 г., в которых Думанова указывает на превышение следователем Кравченко предоставленных ему полномочий, незаконное (по ее мнению) проникновение на территорию домовладения по адресу: .

Из протокола судебного заседания от 18 августа 2011 г. следует, что на вопрос суда заявителю, обжалует ли она законность проведенного следственного действия ст.следователем Кравченко, Думанова пояснила, что обжалует незаконное проникновение следователя Кравченко на территорию домовладения, а не проведенное им следственное действие. Также в судебном заседании заявитель Думанова пояснила, что не является собственником данного домовладения и земельного участка.

Поскольку процессуальные действия следователя, связанные с производством по делу заявитель не обжалует, а фактически утверждает, что следователь превысил свои должностные полномочия, суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае отсутствует предмет обжалования, предусмотренный ст.125 УПК РФ, и прекратил производство по жалобе.

С учетом вышеизложенного, доводы кассационной жалобы заявителя Думановой не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.

Существенных нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 19 августа 2011 г., которым прекращено производство по жалобе Думановой Юлии Юрьевны о признании незаконными и необоснованными действия старшего следователя Грязинского МСО СУ СК РФ по Липецкой области Кравченко С.П. оставить без изменения  , а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения  .

Председательствующий: Н.А.Карикова

Судьи: Е.П.Летникова

М.В.Клепикова