Кассационное определение № 22-2107/2012 от 31.10.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Берестового А.Д.,

судей Юсупова М.Ю., Мирошникова Г.И.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Осипова С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 сентября 2012 года, которым возвращено без принятия к рассмотрению ходатайство Осипова С. А. об освобождении от отбывания наказания в порядке п. «ж» ст. 172 УИК РФ.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Кошманова Н.В., полагавшего кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Осипов обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в порядке п. «ж» ст. 172 УИК РФ, указав, что он обладает дипломатической неприкосновенностью и не мог быть привлечен к уголовной ответственности.

Постановлением судьи ходатайство возвращено осужденному без его принятия к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Осипов С.А. с постановлением не согласен, просит его отменить.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает постановление суда законным и обоснованным.

В п. «ж» ст. 172 УИК РФ указаны иные основания для освобождения от отбывания наказания, кроме указанных в данной статье, если они предусмотрены законом. В частности, такие основания предусмотрены в ч.2 ст. 10 УК РФ и ст. 83 УК РФ.

Такие ходатайства рассматриваются в порядке ст.397 УПК РФ.

Как видно из ходатайства осужденного, в нем в качестве основания для освобождения от наказания по п. «ж» ст. 172 УИК РФ указана незаконность осуждения, которая может быть оспорена в порядке главы 48 УПК РФ путем подачи надзорной жалобы на приговор суда.

При этих данных судья обоснованно признал ходатайство осужденного неприемлемым для рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 сентября 2012 года по ходатайству осужденного Осипова С. А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: